1839-1840 Irományok 3. • Felséges Első Ferdinánd Ausztriai Császár, Magyar és Csehországoknak e' néven Ötödik Apost. Királyától szabad királyi Po'sony városába 1839-dik esztendei Szent-Iván havának 2-dik napjára rendeltetett Magyarország' Közgyülésének Irásai / Pozsony / Nyomattatott Belnay, Wéber és Wigandnál / 1839-1840
1840 / 132. ülés
J32. l'lés írásai. Április 14. 1810. no3 267-ik SZÁM ALATT. T ö r v eny - Czikkely„ A’ Vizekről és Csatornákról. j. §. A’ vizeknek természetes folyását, és lefolyhatását másnak kárával akármelly módon és alakban gátolni, ’s akadályoztatni tiltatik: ugyanazért Ha e' részben panasz tevődik, az illető Megye, városi vagy kerületi Tanács a’ hely színére küldöttséget rendel, mellyhez a’ tiszti földmérőkön, és viz építő mestereken kivül a’ felek is alkalmazhatnak, más önön bizodalmukat bíró, vízépítést értó mestereket, a’ Küldöttség mindnyáját kihalgatván, ’s minden a’ panaseba vágó körülményeket megvizsgálván, ba szükséges, a» rajzokat, és egyéb terveket is készítetvén, nevezetesen figyelembe vévén az 1751; i4-*k tör. vényczikkelyben foglalt azon esetet is, váljon lehetne e, és miképen azon víz szabad lefolyását akadályozó akármelly névvel nevezendő mesterséges építményt úgy megigazítani, hogy ez igazi tással a’ víznek szabad folyása kinyittatván, más szomszéd birtokosoknak kára megelöztessék, mind ezekről véleményes tudósítást a’ közelebbi Közgyűlésen, vagy városi ’s kerületi Tanácson a’ Küldöttség beadja, ’s az illető Törvényhatóság a’ kérdéses panasz iránt határozatot hozand, és pedig, ha a’ kérdés víz lefolyhatását akadályozó gátot, vagy akármelly építményt olly módon megigazítani lehet, melly által a’ szomszéd birtokosoknak kára megelőztetik, és ha ezen igazítást javallatot a’ viz szabad lefolyását gátló tulajdonos elfogadja, azt egy esztendő lefolyása alatt végbe vinni, és befejezni köteleztetik ; ezen megyei végzésnél fogva eredendő károsításokért minden esetre jót állani tartozván, ha pedig egy esztendő alatt a’ javallott igazítást véghez nem vinné, vagy a’Küldöttség, és vízépítő mesterek jelentése szerént a’ kérdéses vízlefolyását gátló mesterséges építményt akként megigazítani, hogy a’szomszéd birtokosok kára elhárítassék, nem lehetne, ezen esetben a’ megyei Közgyűlés, vagy városi ’s kerületi Tanács az érdeklett mesterséges építmények által akadályozott vizek lefolyásának szabad írtat nyittatni rendel. 2. §. Melly megyei Közgyűlés végzésével, ha valamellyik földesúr meg nem elégednék, és a' törvény rendes útjára hivatkozna, ez neki csak azon esetben engedődik meg, ha az eltörleni rendelt vizi építmény a* felsőség tudtával, és helyeslésével tétetett, vagy huzamos ideig kár nélkül fenállván, a’ folyam időközben ezélzott szabályozása, vagy más, nem épen az építmény által okoztatott körülmények miatt lett káros, — ellenkező esetben a’ víz lefolyásának az építményi tulajdonos költségén szabad út nyittatni, és a’ mi ennek útjában leend, az minden kárpótlás nélkül félre mozdítatni fog, semmi nemű kifogásoknak, és ellentállásoknak hely nem engedődvén, — azon esetekben, mellyek rendes per utján elítélendők, nem csak az épületbe fektetett beruházás , hanem a’ megszűnő rendes haszonért is tökéletes kárpótlás kívántathatik. 3. §• Azon esetben, ha a' tulajdonos a’ fenírt törvény útjára hivatkozna, a’ tiszti ügyész felperessége, és az iy5i: 14-ik törvény mellett a’ Töívénys/.ékre sommás perbe fogatván, ebben védelmét 4 törvényszaki idő alatt befejezni, és az ellene hozott megyei végzéstől kezdve, minden károkat és költségeket, ezen perre fordítottakat isidé értvén, kétszeresen megtéríteni tartozik, egyedül a birtokon kívüli feljebbvitel engedődvén meg. 4. §. Hogy pedig ezen ekkép orvosolt panasz, évenként elő ne fordulhasson, a’ megyei végzéstől kezdve, s illetőleg a’ közelebbi 3-ik §-ban leirt tiszti ügyészi perben hozott Ítélet ’s végrehajtás után, a mezei Szolgabirónak sommás eljárása mellett a' vizek szabad lefolyását gátló akadályok a’ panaszolkodónak folyamodására minden további Küldöttség általi vizsgálat, vagy perlekedés nélkül elmozdítani az okozott károk és költségek kétszeres megtérítésének is helye lévén, birtokon kívüli feljebbvitel csak a’ Törvényszékre engedtetvén meg. 5- §. Jövendőre pedig másoknak akár melly módon kárt okozható semmiféle vizi munkálatokat az illető Törvényhatóság hire, ’s ennek előre bocsátandó hasonló Küldöttség általi vizsgálata, és jóváhagyása nélkül véghez vinni tilalmaztalik •; melly alkalommal az érdeklett felek a’ maguk nyilatkozásaiknak 3o napok alatt leendő beadására törvényesen lesznek a’ Küldöttség által felszóllítandók, kik is, ha ezen idő szakasz alatt védelmüket be nem adnák, kibalgatottaknak lesznek tekintendők; ha pedig ezen előző bejelentés elmulasztódna , akkoron a’ károsodottnak folyamodására az illető Törvényhatóság a’ megvizsgálandó körülménnyel megvizsgálásara, jelesül a’ felhívott iy5i: 14 ik törv. czik. azon rendeletéhez képest, váljon és mikép le-70* t