1839-1840 Irományok 3. • Felséges Első Ferdinánd Ausztriai Császár, Magyar és Csehországoknak e' néven Ötödik Apost. Királyától szabad királyi Po'sony városába 1839-dik esztendei Szent-Iván havának 2-dik napjára rendeltetett Magyarország' Közgyülésének Irásai / Pozsony / Nyomattatott Belnay, Wéber és Wigandnál / 1839-1840
1840 / 132. ülés
132. Llét írásai. Aprilis 11. 1840. 284 Jaruga, Kukunyevecz, Brezina és Mála helységii pedig a’ Gradiskai határszéli kerületnek adattak által, a’ nélkül , hogy ez Iránt az Országgyűléséről is ismételve kért kapcsolása az illető uradalmaknak eszközöltetett volna; ennél fogva vagy az elvett helységeknek visszadása, vagy pedig azoknak tökéletes kárpótlása eszközöltetni kéretik. 41. B) 2-ik szám alatt ismételt abbeli kívánat, hogy az 1827-ik esztendei Pünkösd hava 20-án költ kegyelmes királyi Válasz értelmében Szeréin Vármegyét illető uradalmainak a’ Péterváradi oltalmi erősség szükségeire szolgáltatott fáért kármentesittessenek, és az adózó nép fuvarbérének megtérítése eszközöltessék. 42. A C) 15-ik szám alatt azon kérelem adatik elő: hogy a’ felsőbb rendelelek, mellyeknek értelme szerént a1 vám tilalom megszegése eseteiben csupán a’ nemesek házai rendeltetnek »’ megyei törvényes bizonyság hozzájárultával ineginotoztatni, a’ nemtelenek házai pedig a’ helyjeli bíró jelenlétében, és a’ harminczadi tisztek a’ terhesebb és halasztást nem szenvedő eseteken a’ katonai segedelemmel való élhetésre is felhatalmaztalak: az 1492: 4 szerént Slavoniában — annái is inkább változtassanak meg, mivel a’ terhesebb szükség ürügye alatt katonai segedeem minden alkalommal elóhivattatik, ebből pedig súlyos kihágások eredhetnek, holott más részt i’ Vármegye segedelem adásra elég erővel ellátott — mindenkor készséggel is viseltettik. 43. Po’sega Vármegyének C) J6-ik szám alatt kérelme, azon költségek megtérítése iránt, nellyek az 1795-ik és 6-ik években Szerémben dühösködő pestis alkalmával az ottan munkálódó királyi Biztosnak azon biztosítása mellett kiadattak, hogy azok maga idejében vissza pótoltatni bgnak. — A’ 40. 41. 42. és 43-ik számok alatt előterjesztett sérelmeket és kivánatokat a’ Kaok és Rendek is igazságosaknak találván 0 Felségének felterjesztik. 41. Verőcze Vármegye előadja: hogy az Eszéki molnároknak 1833-ik esztendőben 4872-ik zám alatt kiadott kegyelmes kiváltság levél 33-ik pontja által az országos vásárokon kívül kézitményekre nézve kizáró kereskedési kiváltság engedtetett, úgy: hogy senki ha csak azon ezéh" ez nem tartozik ezen kereskedési jogot nem gyakorolhatja — ezen kegyelmes kiváltságnak — rerőcze Vármegyének 1833-ik esztendei köz Gyűlésében történt kihirdetése alkalmával a’ me* yének rendes Ügyésze azon oknál fogva ellenmondott, mivel Eszéken a’ város minden részében étszer hetenként és igy minden héten hatszor tartatni szokott vásárokon, bizonyos meghatározott zetés mellett hasonló készítmények eladhatása ekkoráig mindenkinek, mindenkor és minden legszoritás nélkül szabad volt, továbbá azért, hogy ezen engedmény ugyan azon kiváltság záidékával „salvo jure alieno“ össze nem férhető,’s hogy az által a' nemesek, kik termesztményeiket íindenütt szabadon eladhatják, ’s azon malom tulajdonosok, kik egyébiránt az Eszéki molnár zéhnek nem tagjai — azon liszt kereskedők, kik ezen olly annyira szükséges élelemszer bevérzésére országszerte mindenütt léteznek, ’s végre a’ szatócsok (dardanarii), kik eddig még lindenkor szabad kereskedést űztek, az efféle termékekkel ’s kissebb mennyiségben árulván, sokat a’ polgárok szükölködőbb részének nem csekély künnyebségére ’s hasznára voltak, ebeli szabadságok gyakorlatában inegszoriltatnak ’s gátoltatnak, ’s ez által az egész Eszéki köinség, nem különben a’ várban tanyázó katonaság ezen legszükségesebb élelmi szer megválása végett a’ távol fekvő alsó városba — hol azon molnárok laknak, fáradni kényteleniitnek. Ámbár ezen fentebb érintett okoknál fogva a’ fentnevezett Megye közönsége ai 4 7q3-íIc »ztendőben lófő-ik szám alatt költ királyi Rendelet folytában, melly az efféle élet első mkségét tárgyazó szerekkeli kizárólag gyakorolható kereskedést (monopolium) megtiltja, — it rendelte, hogy Eszék városa az emlitett kiváltságlevél 33-ik pontiának gyakorlatától til- Lssék el, az érdeklett város Tanácsa mindazáltal a’ Megye határozatának ellenére a’ molná)k ezéhét azon pont gyakorlatába bevezette, — a’ miért is a* város Tanácsa a’ Megy® gyésze által köz kereset alá fogatván, azon kereset a’ városi Tanácsnak a' fő méltóságú kiilyi udvari Tanácshoz tett folyamodására, két rendbeli udvari rendi-let által megsemmisítte■ tt, mivel az érintett Megye nem ügyel én arra, hogy hasonló politicus tárgyak elintézése Nagyméltóságú királyi magyar Helytartó Tanács bíróságát illetvén , annak elmellőzésével laga magának kivánt elégtételt szerelni. Ezen kiváltságnak a tiszti Ügyész a’ III. könyv Ibik rész 8-ik , 9-ik to-ik és 11 -ik czimíi, úgy az l638: 6y-ik és iy9t: 12-ik törvónyezikkelyek értelmében ellenmondván, mintogy a' nemes Megye határozatát azon ellenmondásban építette — az ellenszegülő városi hátságot annál inkább kereset alá fogadhatta, mivel ezen csak 49 főből álló molnár ezéh, a’ lint ezt a’ megyéhez benyújtott Eszéki lakosok folyamodása bővebben igazolja, a’ fentebb [őszámlált okoknál fogva káros következésü lenne, minél továbbá a’ városi Tanács, minden legbizás nélkül ezen kiváltsági behelyezést, melly úgy is ellenmondás által megerőtlenitestt, a’ törvények ellenére gyakorlatba vétette, ’s végr« mivel a’ ezéhnek mesterségeik üzésé- B kiváltságokat engedni lehetne ugyan, koránt sem azonban ollyanokat, hogy készítményekkel különös kizáró kereskedést gyakorolhassanak. Országgyül. Írásai III. Kötet. 72
