1839-1840 Irományok 3. • Felséges Első Ferdinánd Ausztriai Császár, Magyar és Csehországoknak e' néven Ötödik Apost. Királyától szabad királyi Po'sony városába 1839-dik esztendei Szent-Iván havának 2-dik napjára rendeltetett Magyarország' Közgyülésének Irásai / Pozsony / Nyomattatott Belnay, Wéber és Wigandnál / 1839-1840
1840 / 123. ülés
212 123. Ülés írásai. Aprilis 3. 1840. 128- ik §. Kinyomoztatvan a' per befejezéséig a’- bukásnak okai, ha akkor, midőn már a’ csődületi tömeg egészen tisztába hozatott, ’s az ahoz tartozó javak eladattak, kivilágosúl, hogy a’ tömeg a' hitelezők kielégítésére nem elegendő, ha a’ beadott próbák és véghezvitt vizsgálatok szerint a' bukás hamissággal párosult, végy vétkes gondatlanságból eredett, a’ csődületi bíróság azon Ítéletben, mellyben a’ kifizetés rendét megállapítván a’ követelések kielégítését a’ tömé» gondnokának meghagyja, egyszersmind kimond ja azt is, hogy a’ bukás hamisságból, vagy vét. kés gondatlanságból eredvén, a’ bukott jövendőre váltókat törvényesen ki nem adhat, béjegyzett kereskedőnek nem tekintetik, ’s törvény előtt hitelességgel biró kereskedési könyveket nem vezethet, ’s ezen Ítélet ugyan azon módon, mint a’ hitelezők öszvehivásúra kitűzött határnappal történt, a* Helytartó Tanács utján országszerte is hirdettetik. Sőt hamisságnak vagy nagyobb bészámítása érdemlő vétkes gondatlanság esetében a csődületi bíróság azt azon fenyitő bíróságának, melly alá a’ bukcrttnak személye tartozik, azonnal felfedezi ’s a’ vétek bebizonyítására Szükséges irományokat neki átküldi. 129- ik §. A’ feeyitő bíróság pedig köteles, minden illyen felfedezés következésében a’ bukottat azonnal perbe vonni, ’s ha elszökésétól méltán tartani lehetne, azt haladék nélkül le is tartóztatni. 130- ik §. Hamissággal párosult bukásnak tekintetik minden bukottra nézve: a) Ha a’ bukott a’ csődület megnyitása élőt vagy a’ per folyamata alatt elszökött. b) Ha akkor , midőn ellene a' hitelezők csődületet kérnek a’ bíróság idézésére sem maga, sem képviselője által megjelenni nem akart. c) Ha a biróság Ítéletének következésében értékbeli állapotját a’ 12. §. értelmében felfedezni nem akarja. d) Ha ugyan bírói ítélet következésében bukásának okait előadni nem akarja. e) Ha a’ tömegből valamit eltitkolt ’s a’ csődület megrendelete után valamit eladott. f) Ha hitelezőinek kijátszására adósságokat színlett valótlan adós leveleket adott ki, vagy valóságos kötelezvényeinek kiadási napját előbbre tette. g) Ha hitelének emelésére vagy fentartására tudva hamis leveleket használt. h) Ha valamelly számadása alá bizott vagyont 's bármi letéteményeket elköltött, ha a’ gyámság alatti árváknak értékéből valamit eltulajdonitott, vagy elpazarlott, magában értetődvén, hogy hasonló esetben az atya, mint gyermekeinek törvény- ’s természet szerénti gyámja, azoknak külön vagyonára nézve még szigorúbb beszámítást érdemel. Kereskedőknél ’s gyárosoknál ezeken kivül a’ bukás hamissággal párosultnak tekintetik, ha: a) A’bukott kereskedő könyveit hamisan vezette, azokat később meghamisította, leveleket azokból kiszaggatott, vagy másokat ragasztott bele. b) Ha béjegyzett kereskedő vagy köz kereseti társaság könyveket éppen nem vezet. Minden hamissággal párosult bukás a’ fenyitő biréság által bünperrel leend megboszulandó ’s a’ vétkes a’ beszámítás mértékéhez képest fél esztendőtől három esztendeig kiterjeszthető tümlöcczel büntettetik. , 131- ik §. A’ vétkes gondatlanság esetei kovetkezendők: a) Ha bétegyzett kereskedő könyveit rendetlenül vezeti, úgy szintén b) Ha minden évnek végével követelési ’s tartozási állapottáról kereskedési mérleget (Bilance) nem készít. c) Ha valamelly kereskedő rövid idő alatt tetemes vagyont elpazarlott ’s megmutatni nem tudja, hogy szerenesétlenség vagy nagyobb kereskedési veszteségek érték. d) Ha valamelly kereskedő a’ csődület megnyitása előtt akkor, ^midőn könyveiből már láthatta, hogy vagyona minden adósságainak kielégítése're nem elegendő, a’ helyett, hogy maga a’ csődület megnyitását kérte volna, egyik vagy másik hitelezőjét, kinek mások kárával kedvezni akart, birói foglalás útján előre kielégítette. A’ vétkes gondatlanságból eredett bukás azokon felül, mik a' 124. §-ban már említettek, nagyobb bészámításu környülmények között, különösen pedig a" fentebbi d) alatti esetben a’ bukottnak fenyitő bírósága által fenyitő per utján fog megboszúltatni, ’s egy héttől bat hónapig terjedhető bezárással büntettetik. i32íik §. Jelen csődületi törvény azon csődületi perekre nézve, mellyek ezen törvény kikihirdetésekor már folyamatban vannak, visszaható erővel nem bir, hanem azok mindenben az elébbi rend, és törvények szerint lesznek elintózendok.
