1839-1840 Irományok 3. • Felséges Első Ferdinánd Ausztriai Császár, Magyar és Csehországoknak e' néven Ötödik Apost. Királyától szabad királyi Po'sony városába 1839-dik esztendei Szent-Iván havának 2-dik napjára rendeltetett Magyarország' Közgyülésének Irásai / Pozsony / Nyomattatott Belnay, Wéber és Wigandnál / 1839-1840
1840 / 123. ülés
123. Ülés Irnsai. Aprilis .1 J 8 í0 209 g4. §. Az alatt még a’ követelések osztályozása iránt a’per végső elintézés alá kerül, a’ csődületi választvány a’ tömeg gondnokának azon időig vezetet számadásait megvizsgálja, azokra észrevételeket tesz, miket ha a’ gondnok önkényt el nem fogadna, a’ csődületi bíróság a’ gondnoknak kihaJgatásával, ki a’ nehézségekre legfelebb nyolczad nap alatt felelni kötelest ugyan azon Ítéletben, mellyet az osztályzás felett hoz, biróiképen határozandó s határozatát azonnal végre is hajtja, a* meg nem elégedő félnek szabadságában állván ezen határozatot a’ csődületi perrel együtt, mellybez a’ bemutatott számadások, az ezekre tett észrevételek és a’ gondnok felelete hozzá mellékeltetnek, birtokon kivül felebbvinni. g5. §. Miután a’ csődületi biróság az osztályozás iránt végítéletet hozott és azt kihirdette, szabadságában áll, bár mellyik hitelezőnek és a’perügyelőnek, ha akár a’ követelések valóságát, akár az osztályzást tárgyazó birói Ítélettel meg nem elégednék, azt felebb vinni ’s ezen felebbvitelt mindenik hitelező a’ másikaak követelését tárgyazó Ítéletre is kiterjesztheti, ha az által ön érdekét sértve véli. 96-ik §. A’ felebbvivó tartozik felebbvitele szándékát külön írásban határozottan kijelenteni ’s abban felebbvitelének okait is előadhatja, de uj próbákat ahoz nem mellékelhet, 's ha ezt tenné is, azok semmi tekintetbe nem vétetnek. Tartozik pedig ezen felebbyítel iránti kijelentését az ítélet kihirdetésétől számítandó három nap alatt a’ csődületi bíróságnak bémutatni, később bejelentett felebb vitelnek hely nem adatván. 97. §. A’ bírósághoz beadott felebbviteli béjelentéseket a’ bíróságnál a’ perügyelő és minden hitelező megtekintheti, ’s ha valameilyiknek a’ másik által előadott felebbviteli okokra észrevételei volnának, azokat legfeljebb nyolez nap alatt szinte a’ bíróságnak beadni köteles. 98-ik §. A’ csődületi perekben a’ felebbviteli biróság mindenkor a’ \ áltó-Fehörvényszék leend s ahhoz a' felebbvitel mindenkor birtokon belől történik. gg. §. Azon perekre nézve, mellyek más bíróság előtt már elintéztettek, de a’ 2. §. értelmében osztályzás végett a' csődületi bírósághoz általtétettek, ha vagy a’ perügyelő, vagy valamellyik hitelező az abban megítélt követelések valósága vagy mennyisége iránt az előbbi bíróságnak ítéletével megelégedve nem volna, a’ mennyiben azon ítélet a’ pernek a’ csődületi bírósághoz lett általtétele előtt felebbvitel utján meg nem vizsgáltatott, az ellen felebbvitel utján kereshet orvoslást, ’s okait a’ 96-ik § ban említett felebbviteli béjelentésbe iktathatja,’s az illyen perek is mindenkora’ Váltófeltörvényszékhez fognak a’ csődületi perrel együtt felebbvitelni. 100- ik §. Eltelvén a’ felebbvitel béjelentésére és észrevételek előadására a’ 96. és 97. §§-ban kitűzött határidő, a* csődületi biróság a’ felebbvitelt Ítélet által elhatározza, ’s az egész csődü. leti eljáiási azon perekkel, mellyek más bíróságoktól a’ csődületi perhez áttétettek, és a’ felebbviteli bejelentésekkel ’s észrevételekkel együtt úgy, a’ mint ezek a’ nála lévő irományoknak rendesen sorozott csomójában (rotulus Actorum) vágynak eredetben a’ váltófeltörvényszékhez haladék nélkül felküldi. , 101- ik §. A’ váltófellörvényszék a’ felebbvitt csődületi pert ‘s mind azon pereket, mellyek a’ csődületi perrel együtt felebbvitettek, a’ mennyiben ezek a’csődület megnyitása előtt felsőbb vizsgálaton keresztül nem mentek azonnal megvizsgálja 's Ítéletet hoz. Ha az első biróság Ítéletét helyben hagyta, további feljebbvitelnek helye nem lesz, hanem a' per végrehajtás végett az első bírósághoz haladék nélkül által küldetik, ha pedig a’ váltófeltörvényszék az első biróság Ítéletétől különbözőleg Ítélt volna, a per azonnal a’ Hétszemélyes Táblához felvitetik, melly azt minden egyéb polgári perek előtt vizsgálat alá veszi 's Ítéletét a' perrel együtt az első bírósághoz általküldi. 102. §. Ha a’ váltófeltörvényszék olly követeléseket is Ítélt meg, mellyeket a’ csődületi biróság mint valótalanokat elvetett, ’s az osztályzásban nem is sorozo.t, akkor azon feltörvényszék az első biróságnak a* osztályozások iránti ítéletébe nem is ereszkedik, hanem a’ követelések valóságának kérdésében a' pert a’ Hétszemélyes Táblához felküldi, ’s ha a’ váltófeltörvényszék ítélete ott is helyben hagyatik, akkor a’ per az első bírósághoz olly utasítással küldetik vissza, hogy a’ felsőbb ítélőszékeken megítélt követelések is az osztályzásba soroztassanak. • 103. $. Ezen osztályzási sorozást a’ perügyelő harmad nap alatt köteles tellyesiteni ’s javaslatát a’ biróságnak beadni, melly azt a hitelezőkkel azonnal közlendi, kik észrevételeiket legfebb nyólezad napra tartoznak a’ bírósághoz a’ fentebbiek ,‘zerint kulöp Írásban beadni, hol azokat az újonnan sorozott hitelező is megtekintheti, 's nyolczad nap alatt megjegyzéseit, vagy kért osztályzásának újabb okait, szinte a’ fentebbi módon Írásban előadandja. Ekkor a* bíróság végítéletet hoz ’s azt a' feleknek kihirdeti. 104. §. Ha ezen Ítélettel valamellyik fél meg nem elégszik, felebbviteli kijelentésénél okait írásba foglalva a’ váltófeltörvényszéknek beadja, mit azonban a’ kihirdetés után huszonnégy 61a alatt köteles tellyesiteni, a’ biróság pedig a’ pert még akkor is, ha ezen újabb osztályzási ítéletek felebb nem vitettek, minthogy az osztályzás iránt elsőben hozott s felebb. Országgyül. írásai III. Kötet. 53 1 /
