1839-1840 Irományok 3. • Felséges Első Ferdinánd Ausztriai Császár, Magyar és Csehországoknak e' néven Ötödik Apost. Királyától szabad királyi Po'sony városába 1839-dik esztendei Szent-Iván havának 2-dik napjára rendeltetett Magyarország' Közgyülésének Irásai / Pozsony / Nyomattatott Belnay, Wéber és Wigandnál / 1839-1840
1840 / 123. ülés
201 123. Vlés írásai. Aprilis 3. ISIO. 46. §. A' hitelezők összejövetelére biróiképen kitűzött csődülcti határnapon mind az, kinek a’ tömegből követelése vagyon, köteles személyesen vagy törvényes ügyviselője által a’ csődület! bíróság előtt megjelenni, és követelését mindazon oklevelekkel együtt, mellyek annak támogatására szolgálnak , Írásban két példányban legfelebb 3 nap alatt a’ bíróságnak beadni. 47. §. Azok, kik a5 bukott ellen más bíróság előtt olly pereket folytattak, mellyek a’ fentebbi 2. §. értelmében a’ csődület megnyitásakor a' csődülcti bírósághoz általteendők, szinte kötelesek követeléseiket, mellyek iránt azon pereket folytatták, külön keresetlevél mellett, a’ csődületi határnaptól számlálandó három nap alatt a’csődülcti bíróságnak két példányban beadni, az egyik példányhoz, ahhoz t. i. mclly a’ bíróságnál maradand, az eredeti pert minden okleveleivel együtt hozzácsatolni, a’ mésik példányhoz pedig, melly a’ perügyelőnek ki fog adatni, az említett perből azon okleveleket ’s irományokat, mellyek a’ követelés bebizonyítására szükségesek, mellékelni, szabadságában állván a’ perügyelőnek, ha ezek iránt az eredeti perből bővebb kifogásokat akarna tenni, azt a’ csődületi bíróságnál megtekinteni. 48. S. A’ csődülcti keresetlevelek mindig a’ csődületi tömeg ellen lévéu intézendők, azokban sem a’ tömeg gondnokának, sem a’ perügyelőnek megnevezése, sem pedig, ha ezek változnának, vágyj az adós időközben meghalna , más keresetlevélnek beadása nem szükséges. 49. §• De tartozik a’ követelő ugyan azon keresetlevélben, mellyben követelését előadja, annak a’beadás napjáig követelhető minden járulmányait is béiklatni, ’s eképen követelésének osztályozása iránti kívánságát is okokkal és próbákkal támogatva előadandja, és mindezekre nézve ítéletet kér. 50. §. Ha valamelly követelő a’ kitűzött három nap alatt követelését szüksépes próbákkal támogatva, valamelly véletlenül küzbenjött akadály miatt, bé nem adhatná, tartozik ezen akadályt a’ 3. nap lefolyta előtt a’ bíróságnak bejelenteni; ez pedig a’ perügyelőnek kibalgatásával ez eránt haladék nélkül Ítéletet hoz, ’s ha az akadályt valóságosnak találja, azon követelőnek egy új ’s a’ lehetőségig rövid határnapot rendel. — Ha azonban a’ fél az akádályt bejelenteni elmulasztaná vagy annak valóságát bébizonyitani nem tudván, követelésének a’ fentebbiek szerinti előadását azonnal nem teljesítené, vagy az újabb határidőt meg nem tartaná, követelése többé a’ csődületi perbe fel nem vétetik. 51. §. A’ megjelent csődületi hitelezők, vagy azoknak ügy viselői a5 csődületi határnaptól számlálandó három nap alatt magok közül szótöbbséggel egy három tagból álló választmányt neveznek ki, a’ tömegnek ideigleni gondviselőjétől számadásait általveszik, ’s azokat megvizsgálás végett a* választmánynak általadják, az ideigleni gondnokuak eddigi fáradozásaiért járó jutalmát meghatározzák, mivel ha az megelégedni nem akarna , annak mennyisége felett a’ bíróság fog határozni, jövendőre pedig vagy az ideigleni tömeg gondnokot megerősítik, vagy helyette szinte szótöbbséggel új tömeg-gondnokot választanak,’s véle jövendő bére iránt megalkusznak. 52. §. Ezen választásoknál a’ hitelezők egyenlő szavazattal bírnak, ha pedig ekképen számlált szavazataikból valamelly kérdésnél a’ többség világos nem lenne, a két egyenlő számú rész közül azon rész teszi a’ löbbséget, melly követelésének tőkesommájára nézve a' másikat meghaladja. 53. §. Ha a’ hitelezők a’ fentebb kitűzött három nap alatt azokat, mik az előbbi 51. §. foglaltatnak, nem teljesítenék, a’ bíróság fogja határozat által mindazokat kipótolni. 54. §. A’ csődületi választmány tartozik az ideigleni tömeggondnokuak béadott számadásait megvizsgálni, azokra észrevételeit megtenni, ’s ha a' hitelezők új tömeggondnokot választottak, a’ csődületi tömegnek az új gondnok kezére leendő rendes általadását eszközleni. 55. §. Ha az ideigleni gondnok azon észrevételekben, miket a’ csődületi választmány számadásaira tett, meg nem nyugodnék, a’ csődületi bíróság fog azok felett haladék nélkül határozni, ’s ha a’ számadót elmarasztalná, azon az elmarasztalási sommát végrehajtás által is tüstént megveszi. — A’ meg nem elégedő fél ezen ítéletet ugyan felebbviheti, de a’ felsőbb megvizsgálás csak az egész csődületi per befejezése ’s a’ követelések osztályozása iránt is kimondott végítélet után fog megtörtérni. 56. §. A’ tömegnek a’ hitelezők által jmegerősített vagy újonnan választott gondnoka a’ csődületi választmány kinevezésétől fogra, bármelly eladásokat s szerződőseket csak a’ választmány többségének jóváhagyásával tehet, 's a’ bejött pénzekről szinte csak azok jóváhagyásával rendelkezhetik, ugyan ezért minden a’ tömeg gondnoka által kiadott oklevelek, szerződések és nyugtat, ványok, mellyek a’ tömeget bár mi részben tárgyazzák, a csődületi választmány egyik tagja által mindig aláirandók. 57. §. A’ csődülcti tömeghez tartozó minden ingó javaknak , mellyek az ideigleni tömeggondnok által még el nem adattak, mikor és mi módon leendő eladását a' csődületi választmány fogja elhatározni. 58. §. Azon ingó javak azonban , mellyek a’ tömeghez tartozó ingatlan nemesi javak hasznos mi! eléséhez szükségesek, a‘ csődület bevégzése előtt el nem adathatnak. A »■
