1839-1840 Irományok 3. • Felséges Első Ferdinánd Ausztriai Császár, Magyar és Csehországoknak e' néven Ötödik Apost. Királyától szabad királyi Po'sony városába 1839-dik esztendei Szent-Iván havának 2-dik napjára rendeltetett Magyarország' Közgyülésének Irásai / Pozsony / Nyomattatott Belnay, Wéber és Wigandnál / 1839-1840

1840 / 106. ülés

104. Vies írásai. Mártim 10 1840, 109 158-ik SZÁM ALATT. I Izenete a’ Mélt. Fö Rendeknek, a’ Jász és Kun Kerületek közönségeibe beho­zandó öszvesitésről és arányosságról javaslóit törvényczikkely eránt. A* Jász és Kún Kerületek közönségeibe béhozandó öszvesitésről, és arányosításról javaslóit törvényczikkely tartalmát Ő Cs. Kir. Fő Herczegsége, ’s a’ Mélt. Fő Rendek is elfogadják, ’s észrevételüket egyedül csak annak 2-ik szakaszára abban terjesztik elő: bogy a’ mennyiben ott ezen szerkezeti szavak: ,,ezek kérésüket per utján eszközölhessék!''' kétséget látszanak magok után hagyni: váljon ezek a' Kerületekre vagy folyamodókra alkalmaztassanak; ezeknek valóságos ér­telmét a törvényhez illő határozottsággal, a Tekintetes Karok és Rendekf ezen törvényjavaslati szerkezetben is kifejezni szíveskedjenek. CVI. ORSZÁGOS ÜLÉS. Martius 12-én 1840. h 159-ik SZÁM ALATT. Válasz-üzenete a’ Karoknak és Rendeknek a’ 3Iéltóságos Fő Rendekhez a’ mezei rendőrség tárgyában. A’ Karok és Rendek a’ mezei rendőrség tárgyában közlött törvényczikkelyt három fő elvekre alapították: 1- ör hogy a’ mezei rendőrség fentartására kidönös és más hivatalos eljárástól teljesen fel­mentve lévő Tisztviselők ügyeljenek. 2- or hogy a’ mezei csőszöknek esküvel erősített, és a’ kár valósága által támogatott vallomá­sa, ha csak ellenkező bizonyítványok által nem gyengítetik, teljes próbát tegyen. 3- szor hogy a' kartétel megtérítésén felül pénzbeli büntetés, többnyire a’ kárnak és hajtó pénz­nek két szeres megtérítése szabassék ki. A Mélt. Fő Rendek ezen három elveknek egyikét sem fogadták el; szükségesnek vélik tehát a’ Karok és Rendek ezek iránt nézeteiket kifejteni, mielőtt a’ Mélt. Fő Rendek által felho­zott részletes észrevételeiket pontonként érdekelnék. A’ mi az 1 -őt u. m. a’ felállíttatni czélzott mezei Szolgabirákat illeti: midőn a’ Karok és Rendek ezeknek a’ körülményekhez képest az előbbi tisztviselők számán felül, vagy pedig a’ meglévő tisztviselőkből egy némelyeknek ezen eljárásra való alkalmazását a’ törvényhatóságok­ra bízták, nem annyira uj tisztviselőket kívántak felállítani, mint a1 közigazgatásnak, neveze­tesen a1 rendőnségnek ezen ágát, a közigazgatásnak egyéb ágaitól teljesen elválasztani szándé­koztak, meg lévén győződve, hogy különösen ezen törvénynek, melly hazánk olly nagy terje­delmű határiban a1 kártételek elhárítására alkottatik, másképen óhajtott sikert szerezni, már természeti akadályoknál fogva sem lehet. Tagadhatlan, hogy a’ járásbeli tisztviselők, kikre a’ közigazgatási végrehajtás kötelességei a’ bíráskodással, és belső rendőrségre való felűgyeléssel együtt egyedül halmozva vágynak, illy sokféle, es számtalan eljárások mellett, a’ mezei rendőrségi felügyelésre nem elégségesek, ki­vált ha fontolóra vétetik, hogy a’ javaslatban lévő Váltótörvényszékek Ítéleteinek végrehajtásá­ban, idézéseinek kézhez szolgáltatásában, ezeken kívül pedig az illető felek megkeresésére egyéb törvényes eljárásokban is, egy uj teher adatott előbbeni hivatalos eljárásukhoz, és pedig ollyan, mellynek gyors teljesítése a’ fő feladat; — továbbá, hogy éppen a rendőrségi törvényben is az eljárás, magának a’ kárnak természeténél lógva, rövid is meghatározott időre van kiszabva. Országgyül. írásai III. Kötet. n 28

Next

/
Thumbnails
Contents