1839-1840 Főrendi Jegyzőkönyvek • Felséges Első Ferdinánd Ausztriai Császár, Magyar- és Csehország e' néven Ötödik Koronás Királyától szabad királyi Pozsony városában 1839-dik évi junius 2-kára rendeltetett Magyar Országgyülésen a' Méltóságos Fő-rendeknél 1840. februarius 25-kétől majus 12-ig tartatott országos ülések naplója. / Pozsonyban / Nyomtatta és kiadta Schmid Antal / [1840]
1840 / 138. ülés
510 CXXXMII. országos ülés. Api ilis *25-kén 184í>. V-ik irenet rr mliír tárfyib»n felolvasta, nellyekben Koronaőr Gróf Teleli József: Azok, kik ágybérből veszik fizetésüket, azok sem veszik azt a’ köz cassából; itt í»íyÍ” pedig mind 'azok ki vannak rekesztve, kik fizetésüket nem a' köz cassából-veszik. P fa Egyetértésével“ kifejezés elfogadtatván, az Itélömester a’ szerkesztést ahhoz kepest alkalmaztatta és feli Nárior Ö OS. kir. Kousógc: Az ítélőmester ur a' KK. és RRet értesíti azon tárgyak iránt, ni a Méh. Fő-Rendek a' KK. és HR. véleményéhez hozzá járultak. Királyi személynöki Itélömester Zalay Alajos jelenté, hogy a KK. és RR. a’ Januarius 24-kén érkezett k. kir. leirat iránt __ a’juris pereknek a’ báni Táblára leendő áttétele, — az országgyűlési szállások — ’s a" Hajdú Kerületre nézve lett észrevételeihez a’ Mélt. Fő-Rendeknek tökéletesen hozzájárulnak, — ez utóbbira nézve nevezetesen azon megjegyzéssel : ho"-v a’ Mélt. Fő-Rendeknek megjegyzését a’ 3-ik §-ba, hol az arányosítás! kulcsról van a’ szó, be lehetne tenni. I\rá(lor Ő OS. kir. Fensége: Az Ítélőmester ur a' KK. és RRet értesíteni fogja az iránt, hogy a’ Mélt. Fő-Rendek előterjesztésükben megnyugosznak. Egyszersmind, minthogy nemelly felírások lennének felterjesztenénk, a’ KK. és RR- elegyes ülésre meghivatnak. l^r.vaiio* napon a* T. liaroknál és Rémieknél Is országos ülés larlnloU. CXXXVIII. ORSZÁGOS ÜLÉS. Aprilis 25-kén 1840. reggeli 10 órakor. Tárgy: V-ik válasza a' Mell. Fő-Rendeknek a’ szólásszabadság tárgyában. — Válasza a' Mell. Fő-Rendeknek a’ szabad királyi Városok elrendezése tárgyában. — Izenete a’ 1ÍK. és RRnek a’ k. királyi előadások 3-ik pontjára nézve. — Válasza a’ Mélt. Fő-Rendeknek a’ vizekről és csal orrúikról. — Borsod Vármegye sérelme. — Vl-ik izenete a’ KK. és RRnek az országgyűlési költségeknek a’ nemesi Rend általi viselése iránt. — Felirási javaslat 8 rendbeli törvényezikkelyek fölterjesztéséről.— Il-ik izenete a' KK. és RRnek Bars Megye Rendéihez érkezeit k. kir. leiratok tárgyában. — Izenete a' KK. és RRnek a’ nem-nemeseknek személy- és ragyonbeli biztosításáról, az c' részben javaslóit lörvényczikkelyre. — III-ik izenete a’ KK. és RRnek a’ szegedi erősségben letartóztatott »00 foglyok tncgkegyelmezése iránt. — Il-ik válasza a' KK. és RRnek a' szövetséges hét Bányavárosok törvényszékeinek elrendezése tárgyúban. — Izenete a KK. és RRnek a' váiltótörrényczikkelyck iránt. — IV-ik izenete a KK. és RRnek a’ rullásbcli súlyok és nehézségek tárgyában. Válaszok olvasása. Irénét a’ k. kir. előadások 3-ik pontja iránt. Válasz a’ vizekről és csatornákról. Nádori ítélőmester Szögyényi László, Nádor Ö cs. kir. Fensége meghagyásából, olvasá V-ik válaszát a’ Mélt. Fő- Rendeknek a’ szólásszabadság tárgyában; — ugyszinte válaszát a Mélt. Fő-Rendeknek a" szabad királyi Városok elrendezésére nézve. Nádor O CS. kir. Fensége : Ezen izenetek, miután fontosabb tárgyakat foglalnak magokban, köziratra adatni, 's a’ közelebbi ülésben hitelesítés végett felolvastatni fognak. — Egyébiránt előttünk van olly tárgy, mellyel előlegesen felvennünk kell, tudniillik a’ KK. és RR. izenete a’ királyi előadások 3-ik pontja iránt, miután a’ KK. és RR. az e" tárgybani s más egyéb felírásokat mentül előbb felküldetni kívánják. Ennek következtében a’ fentebb nevezett ítélőmester olvasá izenetét a’ KK. és RRnek a k. királyi előadások 3-ik pontja iránt, mellynek sem érdemére, sem szerkesztésére nézve észrevétel nem volt. Királyi személynöki ítélőmester Zalay Alajos meghitelesítés végett olvasá válaszát a Mélt. Fő-Rendeknek a vizekről csatornákról. A’ 9-ik szakaszra: Fő-Tárnokmester Báró Eötvös Ignácz: Hola' károsodásokról van a'szó, ezeket kívánom hozzá tétetni, tudniillik : „más határban károsodnak gu mert más pontban azokról, kik ugyanabban a’ határban károsodnak, már különös rendelkezés történt. Koronaőr Gróf Teleki József: Nekem is azaz észrevételem: de engem nem elégít ki ezen „más halárban“ kitétel, mivel ugyanazon határban is lehet ollyan, kinek a’ lecsapolásból nincsen haszna; ’s igy inkább ezen szót: „idegenekre nézve“ — ajánlanám. Fő-Tárnokmester Báró Eötvös Ignácz: Talán igy lehetne módosítani a’ szerkesztést: „más valakinek birtokában lévő tavaknak.“ (Helyes !j Koronaőr Gróf Teleki József: Ezen módosítást én is elfogadom. Fő-Tárnokmester Báró Eötvös Ignácz: Jó volna a’ „határok“ szó elébe az „illető“ kifejezést tenni. (Helyes!) A’ 10-ik szakaszra: Tornai Főispány Marich Dávid: Nem látom a’ szerkesztésben azon javaslatot, mellyet tegnap tettem azon kártételek iránt, mellyek a’ marhák itatása által szoktak okoztatni; — ezt be kívánom tétetni a’szerkesztésbe. (Helyes !J Gróf De la Motte Károly: Mikor először fordult elő ezen tárgy, indítvány tétetett az iránt: hogy a KK. és RR. szólíttassanak fel, hogy a’ rétek irrigatiojáról is egy törvényjavaslatot készíteni méltóztassanak. — Ezen indítvány akkor köz egyetértéssel elfogadtatott, ’s annak következtében a' KK. és RR. fel is szólíttattak. — Tegnap Gróf Andrássy György O Méltósága azon indítványt tette: hogy mivel azon törvényezikkely előttünk fekszik, melly a’ vizek és csatornák szabályozását foglalja magában, nehogy az országgyűlés vége miatt a’ rétek öntöztetése iránt hozandó törvény elmaradjon, a Karokhoz és Rendekhez e részben ujabbi felszólítás történjék. Nem hallottam senkit, ki ezen indítvány ellen tegnap szólott volna; s igy esedezni bátorkodom, hogy a’ Mélt. Fő-Rendek ezen felszólítást az izenetbe betétetni méltóztassanak.
