1839-1840 Főrendi Jegyzőkönyvek • Felséges Első Ferdinánd Ausztriai Császár, Magyar- és Csehország e' néven Ötödik Koronás Királyától szabad királyi Pozsony városában 1839-dik évi junius 2-kára rendeltetett Magyar Országgyülésen a' Méltóságos Fő-rendeknél 1840. februarius 25-kétől majus 12-ig tartatott országos ülések naplója. / Pozsonyban / Nyomtatta és kiadta Schmid Antal / [1840]
1840 / 94. ülés
34 XCIV. országos ülés. Februarius 26-kán 1840. megvallom, hogy én, ha jó fogalmam van a’ véghetetlcn isteni igazságról és bölcseségről, azt tartom, hogy az véghctetlen kegyességgel, igazsággal és szeretettel fog tudni rendelkezni, ’s bizonyosan rendelkezéseiben a’ moralitásra lesz mindenkor első tekintete, mert a’ vallást én nem czéljául veszem a’ status javának s existentiájának; — az Isten dicsőségére fő dolog a’ moralitás, és a’ vallást ennek eszközléséül veszem. — E’ mellett nem akarom azt mondani, mintha vallásra szükség nem volna, és mintha a’ magyar Clerusnak hivatása nem volna, hogy ö, ki mindenben a’ moralitást terjeszti, hogy azon Püspök, ki megyéjét bölcsen, moraliter vezérli, hogy azon Plébános, ki szónoki székéből a’ a’ népet moralitásra tanítja, bizonyosan olly tiszteletre méltó ne volna, hogy őseink nem helyesen cselekedtek volna akkor. midőn a’ magyarországi Clerusnak elsőbbségét tön ény által biztosították. Egyébiránt a komáromi Fóispány indítványát elfogadom. A’Tcpyeshi- Gróf Esterházy Kázmór: Igen szépen festé Báró Eötvös József ékes szavával azon károkat mellyek származnak, ha egy család gyermekei különböző vallásban neveltetnek; méltán vélte azt, hogy azon testvérek, kik így neteltetnek, mindennapi kölcsönös beszélgetések által, mellyekkel talán vallásaikat is érintik, lassankint kétséget sziilneveltetésc. hetnek egymás szíveiben. De tovább megyek, s kérdem: hogy ezen csekély kétségeskedések nem szülhetnek e később olly viszonyokat, mellyek végre pártszellemre is vezethetik a’ család tagjait? mert századoktól fogva tapasztaljuk, hogy minden pártszellem között a’ vallásbeli pártszellem a’ legsúlyosabb és a’ legártalmasabb következéseket szüli; véteknek tartanám ezen következéseket ki nem irtani, ’s így én az emberiség ’s az emberi szív minden nemesebb indulatainak ösztönéből ezen pontját a’ KK. és RR. üzenetének pártolandónak vélem, és részemről teljesen pártolom, mint szintén azon második részét is, hol a’ 18 évről van a’ szó. Királyi Fő- Tárnokmester Báró Eötvös Ignácz: Nem akarok terjedelmes lenni ezen minden oldalról kimerített tárgyban. Részemről azok közé tartozom, kik mindig igen forróan óhajtották, hogy egy hon polgárai minden tekintetben egyetérthessenek, ’s mindenféle igaz 's alapos kivánataikat egy törvény által legalább közönséges nézetekben tökéletesen teljesítve lássák; —’s e'tekintetből kiindulva, forróan óhajtóm én is, hogy — a’ mennyire lehet —Hazánkban lakozó számos evangelicus hontársaink ezen kívánságát törvényesíthessük; de miveién azt hiszem, hogy a’catholica nő. ki lelkiesméretét most azzal nyugtatja meg, hogy nőnembeli gyermekeit a’ catholica vallásban nevelheti, nehéz küzdéseknek tétetnék ki, ha minden magzatit olly vallásban kellene neveltetni, mellyet ó, mig catholica marad, a’ maga vallásánál jobbnak nem tarthat , ’s annak ezen kétes helyheztetését sokkal nehezebbnek érzem, mint az, mellyben a’ protestáns vallásoknak elveire visszatekintve, most a' protestáns atya vagyon, midőn fiát ugyan vallásában nevelhetvén, nőmagzatjainak anyjok vallásában való neveltetése által hitves társa lelki nyugalmának hódol; úgy ennélfogva, mint ugyanazon alapos okokra is visszatekintve, mellyeket 0 Herczegsége az Országnak Prímása előhozni méltóztatott, továbbá is az előbbeni izenet mellett szavazok. Gróf De la Motte Károly: A’ KK. és RR. szerkesztése bennem olly aggodalmat gerjesztett, mellyet el nem hallgathatok, és mellyre kénytelen vagyok a’ Mélt. Fő-Rendeket figyelmetesekké tenni. Ezen izenet szól a’ születendő gyermekekről; itt tehát értetnek azon házasságok is, mellyek már köttettek, — a’törvénynek szerkezete szól a’ származott gyermekekről, ’s így természetesen annál inkább benfoglalja a’ vegyes házasságokat; ha már most a’ reversalisokat el méltóztatnak törölni a’jövendőre nézve, ellenben a’múltra nézve megállapítani, és megtartani azért, mert nem tartották czélszerűnek, és az igazsággal egybeférhetönek, hogy ezen contractualis erőtől megfosztassék a’ catholica asszony és annak szüléi, mert ott, hol a’ törvény adta ezen jogot, hol a’ 26-ik törvénye mellett a’ vegyes házasságok eddig igy köttettek, hol t. i. mind a’ catholicus apa, mind a’ catholica leány törvény mellett el volt az iránt hitetve, hogy leánygyermekei catholica vallásban fognak neveltetni, — úgy hiszem, itt nem fogják a’ Mélt. Fő-Rendek kívánni, hogy a’már fenálló vegyes házasságokból ezután is születendő gyermekek máskép, mint az eddig fenálló 26-ik t. czikk szerint neveltessenek, ’s így azt tartom, hogy azon rendelést, mellyet a’ KK. és RR. élőnkbe terjesztenek, máskép érteni nem lehet, mint azon vegyes házasságokra, mellyek ezután köttetni fognak. Ez a’ véleményem, — többnyire a’ 26-ik törv. czikkre szavazok. Báró Podmaniczky Lajos: A’ dolog velejére nézve pártolom a’ KK. és RR. izenetét. Királyi Fö-Pohárnokmcsler Gróf Keglevich János: Tisztelem kinekkinek belső meggyőződését, és igy reményiem, hogy az enyém is tiszteltetni fog, ki mint catholicus nem voksolhatok arra, mit a' T. KK. és RR. indítványoznak, minekutána azt a’ catholicus elvekkel ellenkezésben látom. Mind ezeket már bővebben kifejtették, és a’ KK. és RR. elébe is terjesztették a’ Mélt. Fő-Rendek, ’s így állhatatosan megmaradok a’ mellett, mi eddig volt, mert a’ környiilállások semmiben sem változtak. llerczeg Odescalchi Ágoston: .Meggyőződésemet követve, keresztény létemre a'KK. és RR. izenetét pártolom. Báró Majthényi László: Hosszas előadásommal a’ Mélt. Fő-Rendeket untatni nem akarván, röviden a’ KK. és RR. izenetére szavazok. Btíró Jósika Sámuel: 3Iár a’legközelebbi alkalommal e’tárgyra nézve előadtam inditóokaimat, mellyeknél fogva a’ KK. és RR. izenetét pártolom^ nem mftríul tehát egyéb hátra, mint hogy most is vélekedésemet odíi nyilatkoztassam^ miszerint a KK. és RR. izenetét azon értelemben pártolom, hogy a’ vegyes házasságokból nemzett gyermekek protestáns atyjok vallását kövessék. Gróf Zichy Henrik: A kölcsönösség elvének tekintetéből a’KK. és RR. izenetét pártolom. Báró Kühner Fercncz: Nem akarván a’ Mélt. Fő-Rendeknek e’kimerített tárgyban többek által előadott okoskodások ismétlésével terhére esni, csak röviden oda jelentem ki szavazatomat, miszerint azokhoz tartozom, kik azt kívánják, hogy jövendőre nézve a vegyes házasságokból születendő mindkét nembeli gyermekek aty jok vallását kövessék. Gömöri Fóispány Almássy József: E’ tárgy iránti elveimet már más alkalommal előterjesztettem, ’s most csak azt nyilatkoztatom, hogy a KK. és RR. kívánsága elveim ellen van, mivel elveszik a’ catholicustól azt, mit a’ 26-ik törvény neki adott, ’s igyr 0 Herczegségének az Ország Primásiüiak vélekedését pártolom. Koronaőr Gróf Keglevich Gábor : Csak röviden kívánom kijelenteni, hogy azok közé tartozom, kik a’KK. és RR. izenete e’ jelen szakaszának első részét pártolják, a’ második részét pedig a’jövő tanácskozásra hagyom. Gróf Desasse Ferencz: A’ komáromi Fóispány 6 Méltóságának előadását pártolom. Gróf Viczay Adolf: A KK. és RR. izenetét pártolom. Báró \ ay Miklós: Azon kérdéssel, hogy a’ vegyes házasságokban a’ gyermekek minő vallást kövessenek? olly sok más kérdések vannak összekötve, hogy ha annak és azzal összekötött kérdéseknek bővebb fejtegetésébe ereszkedni akarnék, nem pillanatok, de órák is alig volnának elegendők; elinellózvén tehát mind azokat, mik itt az előttem
