1832-1836 Jegyzőkönyvek 9. • Felséges Első Ferencz ausztriai császár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Posony szabad királyi várossába 1832-dik esztendőben, karácson havának 16-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyzőkönyve. / Posony / Nyomtattatott Belnay, Landerer és Wébernél. / 1832-1836
267. országos ülés
•102 2Ü7. ÜLÉS. 9. Dec. gesz kiterjedésébe rendelkezletni kíván — ezen mellégles felvételben meg nem egyezhet, azért sem, hogy a’Szolid csak általjános Törvény által kereskedésnek virágzását elérhetni hiszi, mi haszna is lészen ennek a’ határozásnak, ha ez városokra is ki nem terjesztetik, hanem maga helyére hallasztatik, ezeknél» és más okoknál fogva az országos szerkeztelést pártolja. Veszprém Vármegye’ 2-ik Követe: a’Fő Rendeknek abbeli nézeteiket, hogy a’ bolt nyithatásrdl, miután az földes úri jusnak elösméríetett, az úrbéri viszonyok közt rendelkezni nem lehetne, részéről nem oszthattja, mert ha egyehekről, a’ mik szinte földes úri jusoknak meg esmértettek p. o. a’ bor merer tésről — pálinka főzésről rendelkezni lehetett, hiszi hogy szintúgy sérelem nélkúí lehet a’ bolt nyitásiul is rendelkezni. —A’Fő Rendeknek aggodalmokat nem is annyira a’ holt nyiíhatásrúl való rendelkezésbe, mint a’boltbeli taksák csekélységekbe gondolja helyheztetve lenni; de Küldői egy résziül az óhajtott kereskedés virágzása, más résziül pedig a’pénz nélkül különben is szűkölködő adózók tehetetlenségek tekintetéből a’ kerületneg megállapított boltbeli taksákat, nem hogy nem keveslik, sőtt inkább sokalják, azt óhajtván, hogy az első rendű boltokról 10. ’s ügy lefelé 8 ’s 6 ftok fizettessenek, — melly kívánságokat Küldőinek a’ Szolid, az adózók sorsok javítása tekintetéből, a’ Rendek pártolásokba ajánl; mit azonba ha el nem érhetne, akkoron a’kerületi szerkeztete'st, mint Küldői kívánságokhoz leg közelebb járót fogadja el azon megjegyzéssel, hogy a’ szerkeztetésbe ott, hol a’ haszonbérbe való kiadhatás érdekelteik, azon szavak értelme „más akár kinek“ a’ földes úri meggegyezésscl korlátoltasson, ne hogy tágas magyarázatéi oltalmak alatt mint Soprony városa Követe is érinté, minden jött, ment embernek ’s a’ ke'ppen az erkölcstelenségnek is biztos üt nyilasson a’ megfészkelhetésre, és egyeszer’smind azon földes úri tekintet is, mellyet a’ Rendek a’ jobbágy telkek haszonvételeinek szabad elhatásoknál is fenn tartani kívántak, a’ boltnyithatás ürügye alatt megsemmisítessen. — Abbaűj Vármegye’ 1-ső Követe: a’kerületi szerkeztetést el nem fogadja hanem a’ régi országos szerkezetre nyilatkozik, mert e’ helyen is szabad egyezést fentarlani kívánja. Sáros Vármegye’ 2-ik Követe: e’jelen 3-ik Törvény Czikkely 7-ik melly a’ boltbeli jusról szóll nem osztja a’ legutóbbi országos szerkeztetek véleményét. El van esmérve, valamint a’ Felséghez felterjesztett Redactióban az Ország által — ügy Ö Felsége Resolutiójában maga 0 Felsége által is, hogy a’ boltbeli jus földes úri adornányi jus légyen, ha ez így van, hogy lehet azt a’ szerkeztetek szerint annyira korlátolni, és tiszta merő önkényből classisokra fel osztani. Hogy a’ kereskedés haszna tekintetéből a’ monopóliumokat el kellesék törülni — igaz — de valamint hogy az, nem az Urbérnek tárgya, ügy más részről az adómányi jusok monopoliumi nevezettel nem lélegeztethetnek. — Miután e’ szerént a korcsmabeli just is annak kellene nevezni és korlátozni, hogy a’ leg hasznossabb ország űtféli korcsma árendája sem emeltessék, bizonyos a’ Törvény által meghatározott summánál fellyebb. — Kérdi pedig a’Szolid — tevék e’ ezt a’ Rendek felelet — nem — így tehát a’ kétségtelen földes úri bollbeli jus hasznát is a’ felek eggyezéseré hagyni, soha a’ tulajdont sérteni nem akarjuk, minden igazság szerint kelletik. Melly Küldői részéről telt kijelentése a’Fő Rendi Tábla véleményével egy lévén, tehát a’Fő Rendi Tábla izenetét el fogadja, és a’ leg utóbbi országos redactio ellen szavaz. •—
