1832-1836 Jegyzőkönyvek 8. • Felséges Első Ferencz ausztriai császár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Posony szabad királyi várossába 1832-dik esztendőben, karácson havának 16-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyzőkönyve. / Posony / Nyomtattatott Belnay, Landerer és Wébernél. / 1832-1836
193. ülés
71 193. ÜLÉS 12. Dlójus. elmellőzése, 2-or gyermeket nevelése, 3-or a’ vagyon fogyatkozás. Mert ha ezen perek elválasztatnak, a’ házassági visszás történetek, mellyek mostanáig titokba maradtak, nyilványosságra jönnek, és ez általa’ felek magok közt ’s inások előtt gyűlöletessé tétetnek. De a’ gyermekek nevelése is szenved, mert hogy vigyázhatnak ott fel a’ Szülők a’ nevelésre, hol elfogődnak ügyeik elintézésével, mellyekre gyakran nagyobb költségeket tévén, de több Perre több költség is megkivántatván, az köz érték fogyatkozását természetessen magok után húzzák. — Továbbá a’ kérdések olly szövevényesek, hogy egymástól elválasztani nem mindenkor lehet, mert mennyi tarlásbeli költségre légyen érdemes a’ feleség, az bé vág a’ ő inculura kérdésbe. — Végre még a’ mit a’ Káptalani Követek is felhoztak, hogy ha a’Sz. Székek ítélete a’ fellyebbvitel útján megváltoztatik, minő zavarokra fog szolgálni alkalmatosságot? mindezekre nézAre a’ Separatum Votumra voksol, ha elütetne kívánságától, óhajtja, hogy az Országos szerkeztetek értelme szerint a’ felek a’ Szent Székekbe compromittálhassanak. Marmaros Vármegye’ 1 -so Követ je: Küldői ezen 3-ik 4-ik Szakaszokat egyben foglalva, mind kettőre nézve azt jegyzik meg, hogy mivel ezen Kerületi Javallat szerkeztelése szerint egyrPerből kettő származna, ’s igy a’ Házasság által külömben is szerencsétlenné lett félnek sorsa még boldogtalanabbá tétetődne, jobbnak vélnék azért, ha minden menyasszonyi ajándék, hozomány", és több a’ Házassági elválásból kifejlett kérdéseknek eldöntése is ugyan annál a’ Bírói Széknél, melly az elvállásra nézve ítél, hagyattasson meg, olly móddal azomba, hogy ne csak közönségessen hozza az illyen kérdésekre nézve mint eddig az ítéletet, hanem előre gondossan minden oda tartozó körny ülállásokat megvizsgáltatván ítéletébe is a’hoz képest nyilván világosan és pontonként kitegye, mellyik félnek mit, micsoda mennyiségben, vagy minémüségben ítél meg; vagy ítél el tőle; a’ mit is ajánlván, és maga biztosítása végett kivan a’ Jegyző Könyvben betétetni, ha pedig ez el nem fogadtatna, elfogadja az Előlülő által előterjesztett Javallatot, melly Commitensei kívánságához legkozelelebb járul. Fejér Vármegve’ 1-ső Követ je: Küldőinek meghagyásából azt kívánja, hogy az Országos Szerkeztetek megállapitása mellett még az is beiktasse'k, hogy a’ Szent Székek nem csak a’ moringról és menyegzői ajándékról ítélhessenek, de annak mennyiségét is meghatározhassák. Heves Vármegye’ 1-ső Követje: Valamint jó és hasznos volt a’ vég intézetekből származó pereket és a’ Hitszegők ellen való Bíráskodást a’Szent Székekről elvonni, úgy ha a’ Pereket és költségeket szaporitani nem kívánjuk szükséges és hasznos: hogy a’ 3-ik §-ban foglalt kérdések a’Sz. Székeknek meghagyassanak, és ezt már többen is felhozván, senki által nem czáfoltattak meg, nem is lehet máskép megczáfolni, hanem, ha az egész Per a’ Világi Törvény Székekre vitetnék, mit mivel maga a’ Kerületi szerkeztetek sem kíván, a’ Corapromissumot úgymint az Országos Szerkeztetekbe vagyon, elfogadja. De nem is látja okát, miért ne kellene azt elfogadni. Ugyan is midőn a’ \ ásári Bíróságnál a’ Compromissum említetnék, csak az hozatott fel ellenvetésül, hogy a’ \ ásári Biróság egyedül a’ Vásár alatt gyakorolván hatóságát, az idő rövidsége miatt nem lehet compromittálni; ezen ok pedig a’ Sz. Székeknél nem forogván fel, igen is lehet a’ Gompromissumot megengedni, annyival is inkább, mert ezen kérdések a’ feleknek szabad akarat jóktól függenek, mivel ha nékiek tet-18*
