1832-1836 Jegyzőkönyvek 8. • Felséges Első Ferencz ausztriai császár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Posony szabad királyi várossába 1832-dik esztendőben, karácson havának 16-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyzőkönyve. / Posony / Nyomtattatott Belnay, Landerer és Wébernél. / 1832-1836
192. ülés
4Í> m-dik ÜLÉS. 10. Május. Baranya Vármegye 1-ső Követje: melly okok határozók arra. liogy a felírást ne pártolja, már akkor, midőn e’ tárgy tanátskozás alá legelőször vétetett; a’Kerületi Ülésekben bőven kifejté és így minekutánna meggyőző új okokat most sem hallott, előbbi vélekedése ez úttal is ugyan az, ’s ennél fogva mind a’ felírás, mind az óvás ok ellen szavazik. — Egyébberánt Torna Vármegye Követének előadásara általjánossan csak azt jegyzi meg, hogy a szálló nézeteit az 1790. esztendei Koronázási kötés levél iránt tett Felírás foglalatjából meriti, melly tökéletessen meggyőzi arról, hogy már az alkotvány biztossága tekéntetéből és az alkotványos alap törvények így áltálján Ország Gyűlési tanácskozások tárgyai sem lehetnek. Mosony Vármegye 1-ső Követje; kijelentvén Küldőinek azon véleményét* hogy a’ kérdésben forgó Királyi Levélnek kiadására a’ Fejedelemnek az 1790.12. Czikkely szerént nem csak jussa, sőtt kötelese'ge volt., valamint a Felírástól, úgy az óvás tételtől elálott. A’ Szombathelyi Káptalan Követe arról, hogy a’ szóban lévő Királyi Levél semmi sérelmet nem foglal, az Előlülő, ’s több követek által felhozott okoknál fogva meggyőződve lévén, mind a Felírást, mind pedig az óvást szükségtelennek tartotta, ’s az ellen szavazott. Csanád Vármegye 2-ik Követje; utasításánál fogva előadta, hogy Küldői az üdő megnyerése tekéntetéből a’ Felírást nem sürgetik. Soprony Vármegye 1-ső Követje: — Küldői a’ fent forgó tárgyban valamint eddig, úgy most is Felírást kívánnak tétetni — a’ mi pedig a’ szóban lévő óvást illeti, halottá ugyan a szólló, hogy mások azt sürgetik, mások ismét elhagyni akarják— de azt, hogy az óvás az Ország Jussaira ártalmas volna, eddig nem halottá, ha tehát nem árt, kérdi miért vannak némellyek annyira ellenne? ő legalább megyéje re'szérúl éppen azért, mert az óvás nem árt, azt meg tenni kivánnya, ’s azon esetben, ha a’ Felírástól elúttetnék, az Izenetre szavaz. Abaúj Vármegye 1-ső Követje : a’ törvényes szólásbeli szabadság és licentia, az az, a’ korlátlan szabadság közt nagy külömbséget lát — Követ társa tette forogván fel, a’ szerénység tartoztotta eddig a’ szólló követet attól, hogy e” tárgy feletti nézeteit bővebben fejtegesse, de miután az ellenkező gondolkozású Követek közzúl némellyek azon Törvényhatóságokra, némellyek a’Felírást nem tartják szükségesnek; néinű ne'mú homályt kívánnak vetni, hogy Küldői ne vádoltassanak, kötelességének tartja, azoknak nézeteit bővebben előterjeszteni. — A’ szólló Küldői azt tartják, hogy a’midőn egy Országos követ törvényes szólása körén hent maradva, nemzetének törvényes igazait védi, őtet sem a’ Kormánynak, sem egyik vagy másik Táblának korlátolni jussa nints: hiszik tovább azt is; hogy a’midőn egy Országos követ törvényes körén túllép, Kormányt, egyes Követeket, vagya Törvényhozó Test egy egész alkotó részét megsérti, legunyólja, akkor azon Táblának, melly előtt ezen rendetlen általhágás, kicsapongás elkövettetik, múlhatatlan, ’s törvényes kötelessége az illy Követettörvényes fenyíték alá vetni, — és ha egyik, vagy a’ másik Tábla ebbéli törvényes kötelességét nem teljesítené, akkor igen is, nem tsak az 1790. Esztendei 12-ik sarkalatos Törvény utmútatása, hanem több Diplomaticai Hit Levelekben foglalt kötelezések következésében Jussa vagyon a’ Kormánynak az illyetén
