1832-1836 Jegyzőkönyvek 8. • Felséges Első Ferencz ausztriai császár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Posony szabad királyi várossába 1832-dik esztendőben, karácson havának 16-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyzőkönyve. / Posony / Nyomtattatott Belnay, Landerer és Wébernél. / 1832-1836
211. ülés - 212. ülés - 213. ülés
240-dik C LES 21. Odob. Horváth Ország' 2-dik Követe a’ meg határozott egy esztendei határ időt sem látta minden esetre elégségesnek; mert meg történhet, hogy meg halván a'jobbágy, annak apró gyermekei maradnak, az ill \ es árvák pedig, ha dög, vagy más szercntsétlenség által marháikat el vesztik, egy esztendő alatt tehetségüket bizonyosan nem állíthatják helyre; márpedig kiki által látja, hogy az illy külörnben is elég szerentsétlen árvákat el mozdítani felette szomorú lenne — ugyan azért gondoskodását ezen, és hasonló esetekre is ki terjeszteni kívánván, a’királvi Választ azon változással, hogy a’ condigno szó után közbe tétessen via urbariali cognoscendo , el fogadta. Szabolts Vármegye’ 1-só Követe: a’ többség ellen nem kívánt szóllani, do ha meg tekinti, mit.kíván a’ Törvényhozás’ rende, azt tartja, hogy mind azon okozatnak, miket az országos szerkeztetésból az el fogadott királyi Válaszra ki hagytak, bent kell maradni: annak tudni illik, hogy a’ jobbágyok szabad költözésével viszonyos úri hatóság, a' földes úrnak, és közönségnek terhére lévő jobbágyok' el mozdítására nézve, fent tartasék, ’s egyszersmind a’jobbágyok’ sorsa is biztosíttassák, ez [szülvén a’ lehető bátorságot, úgy lehet csak következtetni az amotiót; — ő tehát a' régi országos redactiót pártolja e’ részben, valamint ellenben a’ respirinmra nézve a circularis javallat meg egyezvén a’ királyi Válasszal, abba nem ellenkezik. — Szepes Vármegye’ 1-sö Követe3 a’ kerületi szerkeztetés meg állapítására jelentvén szavát, inellyre számosán maradjon-t fel kiáltván Az Elölülő fel szállította a’ KK. és RE. véleményük’ bővebb elő adására. Báts Vármegye’ 1-sö Követe a’ colonus szónak meg tartását pártolta. Ellenben Moson Vármegye’ 1-só Követe Mármaros Vármegyének javallatát igen is el fogadhatónak Ítélte; mert tagadni nem lehet, hogy ezen 12-dik §-us a) pontjában foglalt rendelést a' zsellérre is lehet alkalmaztatni. Hasonló értelemben volt Baranya Vármegye’ 1-só Követe is, mivel, a’ mint a’ magyar szerkeztetés is mutatja, nem csupán a’ telkes, hanem átallyában minden jobbágyról tétetik, rendelkezés ezen szakaszban. Liptó Vármegye’ 1-só Követe: Hogy a’ colonus szó a’ 12-dik §-us' a') alatti pontnak deák szerkeztetésében subditus szóval váltassák fel, szükségesnek nem vélte; mert ezen ki fcjezés már a’ királyi A’álasz által is cl fogadtatott; és bátor ő azt hiszi, hogy a' házas zselléreket sem lehet rögtön, és önkényesen el mozdítani, ennél fogva e’részben áll: a minori ad majus a' consequentia, ’s illy értelemben vette volna eddig is a fel terjesztett Törvény javallatot; azonban, miután most el határozólag, az el erőtlenedéit telkes jobbágyoknak, tehetségük' helyre állításául, egy esztendei határ idő engedtetni javalltatik, annyit a’ zsellérekre nézve is meg határoztatni sokalváu, e’ részben az ellőbbeni országos javallatot megtartanikívánta. Szerem Vármegye’ 1-só Követe a’ jobbágy’ el bocsátását annak el mozdításával analógiában lenni vélvén, miután az 1-só Törvény Czikkely’4-dik §-ában, melly az el bocsátásról szóll, subditus ki fejezéssel éltek a’ KK. és RK. azzal a* colonus szót itt is fel cserélhetőnek Ítélte. Pozson Vármegye’ 1-só Követe a’ colonus szót szinte kívánta a’ subditus szóval fel cseréltetni, azt mondván, hogy, ha a' zsellér meg betegszik, arra a’ szünet idő szinte úgy reá illik, mint a’ telkes jobbágyra. Jegyző Könyv. Vlll-dik Darab. í)3 ' ‘3
