1832-1836 Jegyzőkönyvek 8. • Felséges Első Ferencz ausztriai császár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Posony szabad királyi várossába 1832-dik esztendőben, karácson havának 16-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyzőkönyve. / Posony / Nyomtattatott Belnay, Landerer és Wébernél. / 1832-1836
209. ülés - 210. ülés
240 209- és 210-dik ÜLÉS 14. Junius. és a’ jövendóség előtt a' Városi Követek, hogy miért nem kérték visszahelyheztetni a’ Városokat azon egész hatóságokba, mellyel már annyi századok előtt fel voltak ruházva, és meliy nélkül a’ köz rend, és igazságnak fentartása nagyobb kissebb mértékben mindég nehezítve marad. A’ második észrevétele tárgyazza a’ 176. Ülés végéről szálló VII. Darabnak 80 lapját -— Olvassa abban, hogy ő azon utolsó beszédében, mellyben némelly roszra magyarázott kifejezéseit felvilágositni, és minden rossz akaratot, vagy sérteni vágyó szándékot magáról elhárítani igyekezett, még az döbbeni a’ 3-dik Czikkely eránt tett ellenmondástól is elállott volna. — Minthogy a’ Szálló úgy hiszi, hogy sem az ő beszédében az az elállás nem találtatik, sem pedig oily ellenmondástól, meliy nem tsak az ő, hanem a’ többi városi Követek neveikben is tétetett, el sem is állhatott volna — hogy az eránt némellyek keblében támadott aggodalom megszűnjön, kötelessége azt itt nyilván kijelenteni, és hogy ez a1 kijelentése a’ napló könyvbe béiktattassék, minden tisztelettel kérni. Az Elölülőnek a’ napló-könyv javítása eránt ugyan semmi észrevétele nem volt — de a’ mennyire a’ szállott Követ ellenmondását itten újra életbe kívánja hozni, kijelentette, hogy azon ellenmondást, valamint akkoron, midőn leg előbbször felterjesztodött, sem maga, sem a’ többség el nem fogadta, úgy most sem fogadhatja el, és azt szintén most is minden erő nélkül valónak jelenti ki. Kassa Várossá i-ső Követje: midőn a’ szabad Kir. Városi ítélő Székrül szálló 3-dik Törvény Czikkely Aprilis 10 — 18-dikáig Ország Gyűlési tanátskozás alá vétetett, a’ szálló Követ is több Követ Társaival a’ Városok igazságos ügyökben úgy mint azoknak világos Törvényekben, e's százados szokásban gyökerezett igazainak védelmezésében munkálódván, azon édes, és bizonyos reménységgel kecsegtette magát, hogy azon alkalommal Sopron Városa Követe által előterjesztett azon 3-dik Czikkely javallatja a’ KK. és RR. jóvá hagyását annyival is inkább meg nyerendi, mivel abban sokkal kisebb, és kevesebb hatóság foglaltatik a’ Városokra nézve, mint sem azt a’ Városok a’ Verbőtzy Hármas könyv í-ső Része 9-dik III. Rész 10-dik és 20-dik Czíme, — ’Sigmond II. Decretuma 8-dik 1035. 21. — és 1649. 15. Törvény Czikkelyek rendeléséhez képest kívánhatták volna — de miután mind azon fontos okok, mellyek azon Törvény javallat támogatására elő adattak, semmi tekintetbe nem vetetődvén, azon 3-dik Törvény Czikkely abbeli szerkeztetése által, meliy ezen Táblától a’ Fő Rendek Táblájához leg közelebb általköildettetett, a’ Városokat azon igazaiktól is, mellyekkel több, mint két századok, ez előtt bírtak, megfosztatva lenni látja, és midőn az Ország Gyűlési Napló könyvet szorgalmatossan olvasván, ugyan azon Törvény Czikkelyről tartatott Országos Ülések le folyta alatt ollyanokat talál abban feljegyezve, mellyeket minthogy a’ Városok világos praejudiciumokra, és jussok tsonkulására csak vezethetnek, halgatással elmellőzni tellyességgel nem lehet — részéről is kéntelennek érzi magát azon Ülésekről költ Napló könyv eránt e’ következendő észrevételeit &’ KK. és RR. elejébe ezennel előterjeszteni. Az Előlülő Kassa Városa Követjénck előadását nem látta megegyezőnek a’ tanátskozások méltóságával, mert mindennek meg van a’maga rendje, ’s módja> ha renden túl itt mindent felveszünk, és a’ tárgyak sorára nem ügyelve, a’ már elvégzetteket is ismét fel feszegetjük, úgy semmire sem fogunk mehetni. —Hogy valaki a‘ Dianámban, ha ne talán valami másként ment volna be, javítását itten megtehesse, azt igen is helyesnek találja, de hogy az, a’ mit itten ez előtt a’ KK. ésRR.
