1832-1836 Jegyzőkönyvek 8. • Felséges Első Ferencz ausztriai császár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Posony szabad királyi várossába 1832-dik esztendőben, karácson havának 16-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyzőkönyve. / Posony / Nyomtattatott Belnay, Landerer és Wébernél. / 1832-1836
199. ülés
213 í99-íiik ÜLÉS. 22. Május. Liptó Vármegye 1-ső Követe elöbbcni vélekedése mellett megmaradván, nem kívánja ugyan, hogy az író fáradsága bérét elveszítse, de azt tartja: bogi a' Hiteles Helyeknek úgy is bőv jövedelmek lévén az efféle terhet könnyen elviselhetik — egyébb Törvény hatóságoknak pedig az írnok bérét, a' mell vet a’ szegények lefizetni nem képesek, más köz fundusból kifizettetni módjok úgy is fenn marad. Többire ő is megegyezett abban, hogy az expeditiók taksáji és a’ bírói dijjak az Ország köz Fundusába folvanak be, ’s azok mire leendő fordításáéul részint a’ kereskedési munkálat elővételekor, részint, a’ mennyire ezen tárgy az állandó Törvény Székek felállítását, és a' Tábla-Birák fizetését illethetné, még a’ Juridicumban is a’ regressus utján tétetődjék a’ határoztatás. Borsod ^ ármegve 1-ső Követe lel nem foghatta, mi külömbség lehet az itt említett örök vallások, Testamentumok, ’s a’ t. között, ha azok először szolgáltatnak ki, vagy ha később Transumptumképpen adatnak ki, mert hiszen az írónak fáradsága mind két esetben ugyan azon egy, az illy, vagy más bármelly nemű Transumptumok kiadatása Taksája eránt fellyebb a’ 3-dik §-ban már ív számra való fizettetést határoztak a’ Rendek, kívánja azt itt is alkalmaztatni; — kissebb, nagyobb substratumu értékről szóllyon a’ Levél, óz mindegy, a’ procentuatiót tehát, s a Flassisokra osztást is el nem fogadja, okát nem látván, hogy miért éppen az első expeditio alkalmával kellessen azt használni. De a’ nyilványos többség kívánságát ezen szóban lévő pontnak is megállapítására jelentvén, a kerületi szerkeztetés megmaradt. Olvastatott ezek után a’II-dik Fejezetnek, nielly a’Királyi és Báni ítélő. Táblákra nézve rendelkezik, 1-só pontja. Beregit A ármegye 2-dik Követje. A’ Királyi Táblánál törvényessen megállapítandó Taksákra az az óhajtása Küldőinek, hogy a’ per substratum mennyisége soha tekintetbe ne vevődjön, hanem átalyánossan a Referensnek fizetőd jön 25, a’ petsétért 12, az írónak 8 ezüst forint. A’ Transactiók, sententionalisok expediáltatásátul a’pecsétért 4R. forint — a’Referensnek 8, az írónak 2 R. forint. A’ mi az Ország rendszerint való Birájinak, és azoknak ítélő Mestereinek hasonló kiadásait illeti, úgy vélekedne a’ Megyéje, minden egyes kiadásoktól a’kiadónak 1. R. forint, a' kultsért 1. R. forint, és az írónak minden árkustól 15 xr. taksa fizettetne ezüstben. Borsod Vármegye 1-só Követje: az egy, és egy árkusért itten megállapított 30 xr. taksát elfogadván, annak az író részére felét kívánná adattatni. De fontos figyelemre méltónak tartja Xógrád Vármegyének fentebb tett azt az Indítványát, hogy t. i. az illető fél kéréséhez képest ne tsakegész Perek, de egyes allegatiok, ’s ok levelek is kiadassanak. Azt hiszi a’ Szálló, hogy erről intézetet tenni kell, ’s éppen itt, hol a' Perek expeditiója forog fel, mert vajmi sajnos, költséges a’ szegény félnek, ha a’ sokszor egy pár száz árkusra menő Pereket, azon egy két Iveit, mellyre éppen abból szüksége vagyon, expediáltatni kéntelen — fontos ellenvetés ez ellen az, mit Marmaros Vármegye mondott, hogy sokszor hamis Kamarán költ Documentumok is iktattatnak a Perbe, mellyel;, ha magokban expediáltathatók lennének, ebből zavar, baj, ’s csalás következne — de az innét kerekedhető bajt, csalást el lehet hárítani, ha a’KK. és RR. Küldői e’ részbeli indítványát elfogadják — mellv abból áll, hogy igen is az allegatiok, ’s Documeiitumok egy része is kiadattasson az ezt kérőnek, de a Perben hozott minden Ítéletekkel egyetemben; igy közölve lesz Jrgyzó-Küiiyo VIII-dik Darab. 54 A’ Bírói, ’s egyébbTaksákról szálló 25-ik T. Czikkely 2. Fejezete a,’ Királyi , ’s Báni ítélő Tábláknál divatozó Taksákrul.
