1832-1836 Jegyzőkönyvek 8. • Felséges Első Ferencz ausztriai császár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Posony szabad királyi várossába 1832-dik esztendőben, karácson havának 16-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyzőkönyve. / Posony / Nyomtattatott Belnay, Landerer és Wébernél. / 1832-1836
199. ülés
214 a’dolog, menekedik a’ folyamodd a szükségtelen szerfeletti költségtől, eleje vétetik a’ csalárdságnak, mert hiszen, ha hamis az oklevél, ’s ez vitattatik a’ Perben, annak hamis, vagy nem hamis volta ítélet által állapittatik meg — mit fogna hát vele nyerni az illy oklevelet expediáltatni akard fél, ha az annakutáuna Írandó Itéletaz oklevél hamis voltát kimondja — Küldői ebbeli kívánságát a’ Rendek pártolásába ajánlja, és annak itten világos megemlítését, úgy annak is világos kijelentését kéri, hogy az Executionalis Levelek, ’s Transactidk, mint magokban tellyes épségű Irovánvok, ha kívántatik, különössel! is kiadattathatók. Nógrád Vármegye 2-dik Követje azt kívánta, hogy azon költségek, meL Ivek eddig a’ Referensnek tétetni szoktak, ezentúl szűnjenek meg — a’ petsétért pedig áitalyábari a’ tárgy értéke külömbsége nélkül két forint állapíttasson meg. De ezen pont is a’ többség kiváltsága szerint megállapittatotfc. A’ 2-dik Pontra Pest Vármegye 1-ső Követje: itt is a’Classificatiót megszüntetni kívánván, altaljában elég lenne kimondani, hogy minden sententionaiisért az Előladónak 20 for. — a’pecsétért 4 for. — az írónak pedig 2 for., a'többi minden nemű expeditiókra áll pedig a’ substratum tekintete nélkül egy árkusért az írónak 30 xr. — a’ petsétért pedig 4 for. járjanak. Borsod Vármegye 1-ső Követje az 1000 forintot meg nem haladó kereseteket tárgyazó Perek, többnyire szegényebb sorsuak által szokván előlvétetni, ezeknek könnyebbségére azt óhajtanák Küldői, hogy itt taksaképpen pecsét pénz 2 for. a’ Referensnek 4 for., az írónak 1 for. ’s igy öszvessen 7 for. fizettessen. A’ 2-dik Classisu Perekre nézve az Országos Deputatio javallatában említett taksa állapiiasson meg, ’s ez a’ 3-dik ’s 4-dik Classisu Perekre is felyebb nem emelve, divatozzon. — A’ Turopolyai Követ: minthogy a’ Ráni Táblánál lévő Előadó ezen Czikkelyben javallott taxának ez ideig csak a’ felét vette, azt kívánja, hogy a’ Ráni Táblának Előadójára nézve továbbá is az eddigi taksa állapíttasson meg, annyival inkább, mivel ezen Taksák, mellyek a perlekedők terhével szaporittatnának, nem a’ Közönségnek , hanem az Előladónak hasznát szaporítják. Azonban Ezen Pont is általyában megállapittatván Olvastatott a’ 3-dik Pont Komárom Vármegye 2-dik Követje azon észrevételt tette, hogy a’ Magyar szerkeztetésben nincs kitéve, hogy az íróknak lő xr. ezt tehát a’ 3Iagyar szerkeztetésben ki kell fejezni. Ugyan ezen észrevételt tette Posony Várossá Követje is. Ezen észrevétel elfogadtatott. Horváth Ország 2-dik Követje ezen szakaszban, a’ hol mondatik: si ex- Iradatur a Palatinali, vel Judicis Curiae hozzá tétetni kívánta: Regnorum adnexorum Proto-Notario. Szepes 2-dik és Torna Vármegye 1-ső Követjei is megegyeztek ugyan a' Horváth Országi Követ kívánságában, de azt ezen szavakkal: „aut Partium adnexarum Proto-Notario kívánták kifejeztetni, azt mondván, liqgy a’ Regnorum adnexorum nem diplomatica kifejezés. Ezt á Karok és Rendek elfogadván 199-dik L LES. 22. Május,
