1832-1836 Jegyzőkönyvek 7. • Felséges Első Ferencz ausztriai császár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Posony szabad királyi várossába 1832-dik esztendőben, karácson havának 16-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyzőkönyve. / Posony / Nyomtattatott Belnay, Landerer és Wébernél. / 1832-1836
176. ülés
17G. ÜLÉS. 18. April 69 Bihar Vármegye’ 2-ik Követje emlékezik, hogy már több ízben a’ végze'sek ellen ellcnmondások történték, Küldői azomban mindig abban a’véleményben voltak erántok, bogy sóba cl ne fogadtassanak. Most midőn Sopron Várossá’ Követje illy ellenmondással élt, a’ Városi Követek ezt össze kiáltásokkal támogatták, mcllyeknek czélzása talán az volt, bogy a’dolog mintegy gycngitve kerüljön a’ Királyi sanctio, a’ törvényes concertatio alá. Bibar illy forma ellen mondásokról azt tartja, hogy azoknak a’ Diariumba helyek nincsen. A’ jelen Contradictio pedig a’ felvételt annyival kevésbbe érdemli, mivel sok vakmerő, ’s az illendőséggel rnegnem egyező kifejezéseket foglal magában, azért ezen ellenmondásnak kihagyását kívánván, ha czélját cinem érné, azon szabadságot fentartja magának, hogy az egyes kifejezésekre, mellyeket híven feljegyzett megfelelhessen. A’ Bereghi példa matatja, hogy a’ végzésutánni ellenmondások a’ Diariumba einem fogadtatnak. Torontói Vármegye’ 1-ső Követje igen sajnálva, hogy egy Statusnak Követjei ellen kéntelenítetik szavát emelni, a’ melynek ítélő Széke elrendeltctésében is Küldői, a’mennyire a’Nemesi Kiváltsági igazakkal megférhet, többféle kedvezéseket engedtetni, és ez által valamint sziveket egyeztetn i, ügy a’ bizodalmát nevelni, és a’ köz jót. elő segélni kívánták, — és ámbár ezen tárgy felett való tanácskozások közben,a’ Városok némelly Követei által felhozott sértő kifejezéseket, a’ mint a’ mai Ülésnek elején is egyik Városi Követnek azon illetlen előadását, hogy a’ KK. és Rlí-nek a’ Városi ítélő Székek eránt tett, és hejjányokkal tellyes elhatározása, miképp mehessen a’Fő Rendekhez által? a’ KK. ’s RR. nagy lelkűsége, szerény czáfolással el mellőzte — most azomban a’ midőn Soprony Várossának Követje az eddigi méltatlanságokat létezve, azt bátorkodott állítni, hogy a’KK. mostani elhatározása a’Királyi Városoknak 200 Esztendők ólta történt nyomattatásai között, a’leg érzékenyebb nyomattatás — hogy a’ Nemesi kiváltságoknak helytelen kiterjesztése — »hogy ezen egyedül mellékes tekintetekből hozott végzés a’jó rendet ’s köz bátorságot felbontja“ lehetetlennek tartja, a’Szólló illyetén rágalmazásoknak további eltűrését — ’s valamint ez által Táblánk szentsége ’s Tanácskozásunk méltósága érzékenyen meg vagyon sértve, ügy az előtte szálló Követek véleményével eggyet értőleg azon kifejezéseket, illetleneknek, helyteleneknek, ’s vakraerőcknek lenni nyilván kimondja, de ezzel hé nem elégedvén, miután ezen Ország Gyűlésén a’ KK. 's RR. eggyes Követnek megsértését is a’ Törvény értelmében meg bosszűlni elhatározták, és a’mit ez űttal Soprony Várossá’ Követje ezen Teremben kimondani merészlett, titokban tartani nem lehet, és így a’ Jegyző Könyvbe hé is fog iktatatni, ennél fogva, hogy a’ helynek szentsége ’s tanácskozásunk méltósága jövendőre is illyetén vakmerő megbántásoktűl meg őriztessen, követségi helyheztetéséből származott, szoros kötelességének esmeri a’ Szólló a’RR. arra meg ké rni, hogy Törvényes igazaikhoz képpest szokott bölcsességek szerint, azt a’ mit a’ helynek’s Hazánk legfőbb érdekei felett való Tanácskozásnak sc'rtetetlensége meg kívánja, elrendelni méltóztassanak. — Pest Vármegye’ 2-ik Követje, ha mindjárt a’ most héfejezett Törvény Czikkely nem jobban Committensei kivánsága szerint végződött volna is be', még is állásához képpest halgatással el nem mellőzhetné Soprony Várossának előadásait, és azt valamint a’ mostani, ügy a’ jövendőbeli képviselők Táblájáról cl nem ösrnérheti, és fel nem teheti, hogy valaha azt nem az igazság kiszolgálta- Jegy zó-Kittiy v VLl-ik Darab. 18
