1832-1836 Jegyzőkönyvek 7. • Felséges Első Ferencz ausztriai császár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Posony szabad királyi várossába 1832-dik esztendőben, karácson havának 16-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyzőkönyve. / Posony / Nyomtattatott Belnay, Landerer és Wébernél. / 1832-1836
188. ülés
•113 állítani igen nehéz leszen, mert hogy ezen aggodalmat könnyen megszűntetni lehet, azt már előtte szólló Szala Vgye’*és Kőszeg Várossá’ Követjei bővebben kifejtették. A’ szólló Követ tehát mind a’ két Indítványt egész kiterjedésébe pártolja. — Torontál Vármegye’ 1-ső Követje tökélletessen meg vagyon arról gvőzetetve, hogy az kereskedésnek Hazánkban valahára virágzó állapotban való állítása, Polgár Társainknak a’mint közös, úgy leg forróbb 'sieg buzgóbb óhajtása — megczáfolhatatlan igazság az is, a’ mit Marmaros Vgye’ Követe mondott, hogy hitel nélkül nem is képzelhető a’ Kereskedés — ezt a’ szólló Követ is Tigy tartja, de azt is hiszi, hogy egyedül ez által nincsen elegendőképpen biztosítva a’ szabad kereskedés, és mind addig még a’ Kormány részéről azon kiilömbféle záradékok, a’ mellyek a’ kereskedést Hazánkban annyira sorvasztyák, lel nem milatnak, nem lészen érezhető a’ Hitelnek jótékonysága — a’ mennyire azomban a’ kereskedés előmenetelére hasznos előlépéseket tenni lehet, arra részéről kitelhelőképpen járulni mindenkor kész— ennél fogva valamint Csongrád Vgye’ Követnének azon indítványát, hogy a’ jelen szerkeztetekből ezen szavak „in quibus magis frequentatae nundinae celebrantur“ ki hagyattásanak, annyival inkább pártollya, minthogy a’ Királyi Városok között valamelly külömbséget 's pedig Törvény által kijelenteni, azon okból is nem látja a’Szólló tanácsosnak, mert az illyetén külümböztetés a’ Kir. Városoknak egyenlő igazban lévő állásait könnyen veszedelmeztetné — úgy szinte Soprony Várossá’ Követje által elő adott helyes okoknál fogva, a’ vásári Bíróságnak a’heti vásárokra is való kiterjesztését, minthogy ez is egyedül az adók és vevők biztosítására szolgál, elfogadja. — Pest A árujegye’ 1-ső Követje: A’Szólló ugyan el ösméri, hogy a’ Kereskedést nem csak a’ hitel megerősítése s ennek egy ik eszköze a’ vásári Bíróság Törvényes megállapításra emelik, ’s úgy hiszi, hogy ha a’Kormány e’ tárgyban az eddiglenieknél több módokat nem nyújt, kereskedésünk soha virágozni nem fog. Azomban még azt a’ mit e’ részben kívánhatni Jussa van, cl nem érhet, addig is azon eszközökhöz nyúl, mellyek kezében vágynak, mellyek akkor is most is jók s czélerámossak lesznek, szól tehát csak a’ vásári Bíróságról, és azon véleményét nyilatkoztatja, hogy ha a’kérdés alatt lévő szerkeztetés, a’mint áll, megmarad, a’ RR. czélt nem érnek. A’ Szólló csak azon Megyére is figyelmezve mellynek képét viseli, bátran állítliattya, hogy vágynak ’s másutt is lehetnek olly Mező Városok, mellyeknek vásárjai sok népes Királyi A árosok vásárjait minden tekintetben leiül haladják. Lehetnek hasonlóan az Országos vásároknak nagyold) tekintetű héti vásárok. Alind ezek a’ RR. figyelmét méltán magokra vonyák; annál fogva azt hiszi, ha szükség a' Királyi A árosokra gondoskodni, ha jótékony a’vásári Bírósága’ Népessebb A árosokra tekintve szükséges és jótékony lészen a’ vásári Bíróság a’ Mező V árosokban a’ nem annyira népes Aárosokban is. Alert mindenütt támadhatnak a’ vevők ’s eladók között kérdések, mellyeket azonnal meg kell birálni, jobbra, vagy balra el ítélni. Felkeli tehát mind a’ Királyi Varosokban, mind más helyeken, a’ hol vásárok tartatnak, vásári Bíróságokat állítani, ’s ezen Intézetet nem csak ar. Országos hanem a’ héti vásárokra is kiterjeszteni, végtére ezen Bíróságot mindenütt il'ő hatósággal felruházni. — Nem fél a’ Szólló a’ vissza éléstől, csak jól szereztessük öszve ezen Biróságot, bizonyos lévén az: hogy mentül kissebb lévén a’ vá- Jegyzó-KÖnyv VJI-ik Darab. 101 188. ÚLÉS. 2. Majus.
