1832-1836 Jegyzőkönyvek 7. • Felséges Első Ferencz ausztriai császár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Posony szabad királyi várossába 1832-dik esztendőben, karácson havának 16-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyzőkönyve. / Posony / Nyomtattatott Belnay, Landerer és Wébernél. / 1832-1836

186. ülés

AJ Báni Tábláról Szálló 11-ik T. Czikk. 2-dik §. a’BániTáblán lévő Bírák számáról.

A’ Zalai Követ indítványa a’ felsőbb ítélő Székek minden Tagjainak időnként az Ország Gyűlésén leendő választatása eránt.

350

i 86-dik ÜLÉS. 30. A/nil.

3- szor. Hogy a' Társ Országok Táblájának a’ 4 kerületi Tábláktólkülömböző személyes fizetésbeli állománnyá, és más Törvényt tévő idő szaka legyen.

4- szer. Hogy Horváth Ország lakosi is ezen Tábla eránt a’ leg nagyobb bizodalommal viseltetvén annyira, hogy azon Perek, mellyek a’ Fel Peres tetszése szerint itt vagy a’ Vármegye Bírósága előtt folyhatnak, azon oknál fogva, hogy ezen Táblánál a’ Perek legserényebben végeztetnek, és a’ Politicus Tárgyakkal el foglalva nintsen, eddig legnagyobb részben a'Tábla előtt indíttattak, ’s ugyan ezen bizodalomnak az lett következése, hogy annak további fel maradását óhajtják és annak eszközöltetését lítasitás által Követjeiknek meg hagyták.

5- ször. Hogy ezen Országoknak külömböztető municipalis kelyheztetése szinte különös első folyamodású Bíróságot kív án.

6- szor. Minthogy az annyiszor említett Tábla magoknak és magok által alkotatott’s a’ legfelsőbb meg erősítés által helyben hagyatott, az az 1715-dik észt. Törv. Czikk. oltalma alá esik. ’S ennek következésében nyilatkoztatja a’ szollá Követ, hogy Küldői részéről Dalmát, Horváth és Slavonia Országokbeli Táblájának meg tartását kívánja — mennyire azomban a’jelen §-us a’ Báni Táblárúl szól, arra nézve a’ kerületi szerkeztetést elfogadja.

Nógrád Vármegye 2-dik Követje. Noha a’ többség a’ kerületi szerkezte« tést elfogadja, kötelessége lévén azomban Küldői azon utasítását kimondani, bogyók a’ Banális Táblát nem kívánják appellatorium fórumnak ■— hanem óhajtanák, hogy a’ Horváth Országiak is a’ Királyi Curiára appelláljanak — mit is biztosítása végett kíván a’ napló könyvbe beiktattatok

Pest Vármegye 1-ső Követje. Ügy vélekedik, hogy ez már a’Vármegyék Szerkeztetésében elhatározva vagyon, ’s erről szó sem lehet ’s azért maradjon a’Kerületi Szerkeztetés.

Nyitva Vármegye 1-ső Követje. Szinte a’ Kerületi Szerkeztetést el

fogadja.

A ’ Rendek egy „maradj on-t“ kiáltván a’ §-phus meghagyatott.

Olvastatott a’ Czikkely 2-dik <§-phusa „ítélet líozatásra ezen Táblánál“ ín Tabula hac ad integritatem Judicii“ ’s a’ t.

Zala Vármegye 1-ső Követje. Most midőn felsőbb ítélő Székeink el rendeléséről készülünk tanátskozni, minekelőtte tovább haladnánk, első kötelességének tartja, nyilván előadni Küldőinek azon kívánságát: hogy felsőbb ítélő Székeinknek minden Tagjai egyet sem kivéve, időkint az Ország Gyűlésén választassanak. A’jól el rendelt ítélő Székek leg biztossabb őrei a’ Törvények Szentségének. Sikeredének volnának minden törekedéseink, haszontalanul hoznánk a’ Törvényeket, ha ítélő Székeink azoknak szigorú és pontos tellyesitésére nem ügyelnének; a’ Biró leg hatalmassabb oltalma a’ polgárok nyugodalmának, mert ő védi az ártatlant az igazságtalan el nyomó ellen, ő zabolázza az indulatost, ő bünteti a’ hatalmas erőszakoskodót? —■ az ő lelki esméretén nyugszik a’ Polgárok vagyonbeli bátorsága, mert a’ hol az ítélő Székek el térnek az igazság és kötelesség ösvényéről, ott liijjában igyekeznek a’ Polgárok magokat és vagyonaikat rablók és tolvajok ellen oltalmazni — hiszen a’ rósz Lelkű Bírónak igazságtalan ítélete nyilván fosztaná meg őket érdeköktől y és pedig a’ Törvénynek palástja alatt cselekedné azt, — egy szóval a? Polgári Tár-