1832-1836 Jegyzőkönyvek 7. • Felséges Első Ferencz ausztriai császár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Posony szabad királyi várossába 1832-dik esztendőben, karácson havának 16-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyzőkönyve. / Posony / Nyomtattatott Belnay, Landerer és Wébernél. / 1832-1836
186. ülés
t*0-(Uk (LES. :W. April, 337 saságban első és log fontossabb hivatal a’ Bíráskodás. Méltán meg kívánja tehát a’ Nemzet, hogy ezen legfontossabb hivatalnak betöltésénél, a Nemzet egyenes be folyása el ne mellöztcssék. Boldog azon Haza, hol a’ Bírónak ítélete nem tsak igazságot szolgáltat, hanem azon bizodaloninál fogva, mellyel a’Pörlekedők hivatalában és személyében helyheztetének, meg nyugvást is szerez a Feleknek: mert ott künyebbenenyésznek a’ Pörlekedés keserűségei, ott inkább hajlandók a’ Felek egymásnak Testvéri kezet nyújtani , ’s ott a’Társaság szelíd de leg erősebb kaptsolati nem enyésznek el egészen a’ Pörlekedések miatt, — ezen megnyugvást pedig a bizodalom, a bizodalmát a' választás szülheti leginkább. — Ínség és hamar következő sülyédés fenyegeti az ollyan Országot, mellyben az alatsony hízelkedő, \ agy gazdag pörlekedő csúszva szei'zett vagy pénzért vásárlóit reményekkel telve léphet az ítélő Szék eleibe, midőn a’ szegény Polgár a’véleményekért üldözött szabad Ember remegve jelenik meg, mert előre retteg Pőrének, mellytül minden vagyona függött, el vesztésétől. — Es hogy ez Hazánkban igy nintsen, áldjuk érte az isteni gondviselést; de törekedjünk egyszersmind arra, hogy a’mennyire ez emberileg lehető, illy igazságtalanság ezután se történhessen meg, erre pedig úgy hiszi, leg főbb biztosságot nyújt, ha felsőbb ítélő Székeink minden Tagjait az oszws törvényhozás választja. -— Nem uj és szokatlan ez a’ kívánsága Küldőinek, hiszen a’ Nádori hivatal, meily leg fényessebbNemzetünknél, most is Ország Gyűlési váia zíás alá tartozik, és tekintsünk bár végig Nemzetünk véres és zajos történeteinek hosszú során, mi volna most sorsa hazánknak, ha ez a Fő Hivatalnak^betöltése is mindenkor a Kormánynak önkényétől függött volna. — De még a’Királyi Tábla Tagjait is Ország Gyűlésén választották hajdan őseink, a’ mint erről sok Törvények, különössen az 1GÜ1. 33. Czikk. nyilván bizonyítja. A’ régi Törvények ösvényén járván tehát, őseink hajdankori hasznos szokását kívánja fel elevenítetni és] ki terjesztetni. Sött ha az első Bíróságok elrendelésénél minden pontban a bizodalmát és \ álasztást emlegettük mint fő tekintetet, még inkább kell arra figyelmezni legfelsőbb ítélő Székeinknél; mert ezeknek kezében vagyon éltünk ’s vagyonunk bátorsága — az ó bírói ki mondásaiktól függ sok Nemzetség boldogsága vagy nyomorúsága, a’ végső ítéleteik ellen nintsen oltalom, annak súlyától nints menekedés, szop és ditsó hatalom ez lelkes és igazságos Férfiak kezében, de ugyan ezen hatalour a’ visszaélések által rettenetes lehet. Igazságos tehát, sött szükséges, hogy azon Férlfiak, kik Hlyen nagy illyen fontos hatású és sok következésü hatalommal bírnak a’ Társasági an, azok ezen hatalmat a’ Nemzet köz bizodalmából, a' Nemzet öszvrs akarattyából nyerjék. — Ezeknél fogt a ismételi Küldőinek azon kívánságát, bog) minden felsőbb ítélő Székeknek Tagjai egytől eggyig, időnként az Ország Gyi;résén választassanak. — Somogy Vármegye 1-ső Kövelje. Midőn .a’ Kerületi Tanátskoznsban ezen Tárgy előfordult, már ott is oda nyilatkoztatta ki magát, hogy mind az alsó mind a' felső ítélő Széki Birák szabadon választassanak, nem kívánván tehát élőbbem nyilatkoztatásával ellenkezésben lenni — Zala Indítványát pártolja. Yass Vármegye2-dik Követje. Távol van Küldőitől, hogy a’ felsőbb ítélő Székeknek mostani jeles Tagjai eránt valamellyBizodalmatlansággal viseltetnének, hanem minekutánna minden eggyes Hazafinak személyes és vagyonbeli Bátorsága eginkább az ítélő Birák kezeiben volna helyheztetve, Törvényesnek látják, hogy a’ Nemzet arról Törvény által is biztosíttasson, hogy ügye jövendőben is min- Jrqyzü-Kriiiyr. VJI-(bik Darab, 90
