1832-1836 Jegyzőkönyvek 7. • Felséges Első Ferencz ausztriai császár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Posony szabad királyi várossába 1832-dik esztendőben, karácson havának 16-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyzőkönyve. / Posony / Nyomtattatott Belnay, Landerer és Wébernél. / 1832-1836
185. ülés
330 i80-dik ÜLÉS 29. April. suae Majestati proponatil lia úgy értetődik, ut liberis suffragiis electi sint proponendi , akkor nintsen észrevétele, de ha nem abban az értelemben vetetődik a’ szerkeztetés, akkor köteles kinyilatkoztatni: hogy avval meg nem elégedhetik, miután az Küldőinek elveivel egyáitaljában meg nem eggyezik;—- sött azt hiszi, azon már kimondott generale princípiummal is ellenkezik, melly szerént a’Törvény Székeknél melly az Úri Székek, és privilegiált Cömmunitások előtt lefolyó perekre nézve Appellatorium Forum meghatároztatok, ut Sedriales Assessores liberis Statuum et Ordinum votis eligantur. — Kívánja tehát, hogy ezen értelem bátorság okáért a’ Jegyző Könyvben megérintessék, vagy pedig a mi a’ következésre nézve még íanátsosabb, hozzá tétessék a’ Kerületi Szerkeztetésben az, hogy szabad szavazatokkal választandó Tag ajánltassék Ó Felségének a’ Tárnoki Székhez Bírónak; Az Elölülő erre azt jegyzi meg, hogy ezen kérdés már akkor, midőn a’ Városi Bíróság elrendeléséiül vala a’ szó, eldöntetett, következésképp, hogy azt most újra felhozni, ’s azzal az előbbi végzést felforgatni nem lehet; Veszprém Vármegyének 1-sö Követje elésmeri, hogy ezen kérdés már tanátskozás alatt volt, mindazáltal mivel Küldői kötelességül teszik, hogy a’ Vasi Követ által megütött elv et minden alkalommal pártolja, azt ez úttal is tellyesiti. A’ Karok és Rendek az ítélő Székek elrendelésében azon két elvet megállapittoták 1-ször hogy a’ Bírák örökösök ne legyenek, hanem időiül időre választassanak; 2^szof pedig, hogy azok által választassanak, kiknek ügyeit Ítélik. —• Az 1-ső elv elmeliöztetett az által, hogy ezen Tárnoki Bírák örökösök lesznek, kívánja tehát a’Szálló hogy legalább a’ 2-dik elv fentártassék, ’s hogy a’ Vasi indítvány szerint a’liberis suffragiis kifejezések a’ szerkeztetésbe iktassanak. Az Elölülő figyelmezteti a Rendeket, hogy azon kérdés; miképp történjék meg a’ választás, bé vág a’ Publico Politicum rendszerbe és azt igy közben vetőleg elvégezni nem lehet, annyival inkább, mivel a’ Karok és Rendeknek többsége a’ 2-dik Törvény Czikkely felv étele alkalmával, midőn hasonló indítvány a’ Somogyi Követ által tétetett, azt a’ Publico Politicumra halasztotta, ’s igy vélekedése szerint azon Indítványt újra felv enni, és az eránt ellenkezőt végezni nem lehet, ha ísak extraseríaliter a’ Karok és Rendek tanátskozni nem akarnak, annál fogva fel-* szóllitá a’ Rendeket, hogy ezen kérdés vitatásával hagyjanak fel. Somogy Vármegyének 2-dik Köv etje elesmeri, hogy hiidőria’ 2-dik Törvény Czikkely felv étetett, a’ Szállónak azon indítványa, hogy minden Polgár a’ választásba fejenként befolyjon, a’többség által elvettetett, mivel azomban utasítása azt parantsolja, hogy azon Indítványt ide is alkalmaztassa, részérül azt újra szorgalmazza, ’s azt véli, ha lehetett a’ Jászok, és Kunok Bíróságánál a’Publico Politicumból a’ 6-dik Törvény Czikkelynek 2-dik §-át kivenni, hol Törvény van arruf hozv a, hogy a’ Kerületekben lakozó Nemesek iránt támadó ügyeket mint kellessék eligazítani, itt is lehet kivételképp valamelly rendelkezést tenni. Pártolja tehát a’ Vasi indítványt és azt ezen szavakkal kitétetni kív ánja, köz polgárság közvetetten befolyása által választassanak.“ Az Elölülő a’ Jászok, és Kunok Bíróságáról felhozott hasonlatosságra azt jegyzi meg, hogy ezen Bíróság elrendelésében tett intézkedés által az ott lakozó Nemesek politicus viszonyaik el végezve nintsenek, hanem azok a’ Publico Politicum rendszerre vágynak hagyva, ’s továbbá is felszólítja a’Rendeket , hogy ha cxéla-®
