1832-1836 Jegyzőkönyvek 7. • Felséges Első Ferencz ausztriai császár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Posony szabad királyi várossába 1832-dik esztendőben, karácson havának 16-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyzőkönyve. / Posony / Nyomtattatott Belnay, Landerer és Wébernél. / 1832-1836
185. ülés
184-dik ÜLÉS. 29. April. 331 rányosan haladni akarnak, a’ már egyszer elvégzett dolgot újra vitatás alá ne Vegyék. Horváth Országnak 1. Követje a’ Kerületi szerkeztetést ezen szavak hozzá adásával elfogadja „ex Civitatibus Regnorum adnexorum unum adminus individuum in Sede Tavernicali semper applicandum est“ mivel katonai, és tengeri kereskedésbeli ügyekben ezek adhatnának leginkább a’ Bíróságnak felvilágosítást. Békés Vármegyének Követje f Aovák Antal) valamint Somogy Vármegyének indítványát a’Királyi Yárosokbani választási Jusuak minden polgárra leendő kiterjesztése iránt pártolta, — szinte olly kötelességének tartja itt most a’ Vasi Követnek ugyan azt tárgvazó indítványát a' Tárnok Széki Bírákra nézve is pártolni; mert ha már első kérelmü Bíróikra a’ Városiaknak elleneztetett is annak kijelentése, hogy azokat ne az electa Communitas, hanem a’ Polgárság válassza, legalább Appellatorium Fórumokra nézve álíitásson fel itt a' biztosításoknak azon legnagyobbika , hogy a' Polgárság szabad szavazattal választhassa maga közül felsőbb Biráit. — Egyébberánt noha a’ Szólló a’ Tárnok Széket nem is akarta, meg lévén azomban már az állapítva ezen szakasz ellen még egy más észrevételt is tön.—3Ieg nyugszik, úgymond, abban, hogy minden Város természetessen a’ Vasi indítványhoz képest köz polgári szabad szavazattal egy Tagot a’ Tárnok Széki Bíróságra kebeléből kijelelhessen, — ezt azomban a’ Város ne legyen köteles a Iledactio szerént egyenesen 0 Felségének maga ajánlani, hanem a’ kijeleltek neveit minden Város a Tárnok Széknek adván fel, ez proponáljon az öszvesen mindenhonnét kijeleltek közül négyet 0 Felségének a végre, hogy azután 0 Felsége ezen négyből nevezhesse ki tsak a’Tárnok Széki Bírót. Jobbnak véli ezta'Szólló különösen azért, mert bizonyára tanátsosabb a’ Felség kinevezési Jussát négyre öszvesiteni, mint igy 47, vagy több Individuum között az önkénynek tágosb játékot hagyni, kiv ált ha tekintetbe vétetik, hogy azok iránt, midőn már az eggyes \ árosok által 0 Felségének ajánlva is lesznek, informatiót utóbb is tsak a’ Tárnok Szék fog adhatni, — ’s bizonyára adni is; -- de továbbá arra is, hogy a’ Városiak eggyenló arányba jussanak a’ Tárnok Székre, ’s elmellózések se történjenek, maga a’ Tárnok Szék legjobban figyelmezhet. Kőszeg Városának Követe: Az előbbeni §-hoz aze'rt nem szállott, mivel Küldői az Országos Kiküldöttségnek munkájával be elégedvén, magától következik, bogy ambulatorius Bírákat nem kívánnak. A’ mi már a' jelenlévő §-ust és ebben tett indítványt, bogy tudnillik a’ szabad voksolás megemlitessen, illeti, azon fellyül, bögy hasonló tárgy már a’ 3-ik Törvény Czikkelyben is megérintetett lévén, pártolást nem nyert, és a’ Publico - Politicumra halasztatott, ezen jelenlévő tárgy még más több környülállásokra nézvést is annyira külömbözik amattul, hogy midőn a’ 3-ik Törvény Czikkelyben azon indítvány, hogy a’ választásbeli principium érintessen meg, el nem fogadtatott, itten éppen el nem fogadtathatok, de ha elfogadtatna is, mivel ez eránt tsak a’ Publico Politicumban történhetik tökélletes rendelkezés, több kár, mint haszon háromolna a* Városokra, mert ennél fogvást minden Polgár magának azt a’ Just tulajdonítaná, hogy vagyon befolyása az illy választásba, holott pedig, addig miglen ezen tárgy eránt környiilállásos rendelkezés nem leend, a’ régi szokás mellett kelletik megmaradni, és igy- nem más, mint zavar, és nyughatatlanság fogna ezen javallott Indítványnak elfogadása-83 t t
