1832-1836 Jegyzőkönyvek 7. • Felséges Első Ferencz ausztriai császár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Posony szabad királyi várossába 1832-dik esztendőben, karácson havának 16-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyzőkönyve. / Posony / Nyomtattatott Belnay, Landerer és Wébernél. / 1832-1836
185. ülés
18Ő-dik CL ES. 29. April. 329 kelyczetben voltak, niellyból a Nemesség idő jártával kiiittetett, t. i. Jhogy nem tsak az első, hanem a’ Fellyebbviteli Bíróságnak Tagjait választhatták, melly elvbül indulva a’ Pesti és Sopronyi Követeknek előadását pártolja, és kívánja, hogy a Tárnok Szék ezen négy Tagjai ön magok által minden candidatio nélkül választassanak, most pedig azt kívánja, hogy minden Bureaucratiának elkerülése tekintetcbül a' Bírák állandók ne legyenek. Zala Vármegyének 1-ső Követje a’ szabad választás elvének tekintetébül a'Tolnai Indítványt az Elölülőre nézve pártolja, az állandóság eránti észrevételt Baranya Vármegyével osztván, a Pest Városi Indítványt szinte elfogadja. Szeged Városa 1-ső Követje oda nyilatkoztatá magát, hogy a’ Tárnok Szék Elölülőire nézve, ’s Tábla Bírái száma eránt a’ most felolvasott kerületiszerkeztetés Küldőinek kívánságához legközelebb jár, és egyedül tsak az abban kitett tizenkét állandó Tábla Bírák száma teszi valamennyire Küldői óhajtásátul a’ különbséget, annyiban t. i. hogy azon állandó Tábla Bírák ne tizenketten, hanem tsak tiz számmal legyenek, és azokhoz két számfeletti hasonló voksal biró, és mindenkor a Királyi és Bánya Városoktul mint eddig is sors szerint az illető Törvénykezési Terminusokra küldendő Tába Bírák is azon helyes, és fontos okoknál fogva, mellyeket annak jótékonysága eránt előtte szólló Pest, és Soprony Városa Követei már imént felhoztak, alkotandó Törvény által alapitassanak. Trentsén Városa Követe kívánja, hogy ne tizenkét, hanem tsak nyoltz Tagokbul álljon a’ Tárnoki ítélő Szék. Fehér és Nyitra Vármegyének 1-ső Követjei az Országos szerkeztetéshez ragaszkodnak, azt a Jegyző Könyvbe iktatni kívánván. Zágráb Városának Követje a Kerületi szerkeztetést elfogadja. Buda Városának2-dik Követje az jegyzi meg, hogy a’ Tárnoki Székedéig sem vala ambulatorium Forum, mivel annak eddig is állandóan Budán tartatni kelletett. Posony Városának 2-dik Követje: Ha egyedül tsak azok, és ollyas Városi Tanátsosok, vagy egyébb Tagok lennének alkalmatossak a’ Tárnoki Tábla Bíróság ajánltatására, és választására, a’ kik már előbb eggyik, vagy másik Város által a Tárnoki Székre mint Ítélő Bírák kiküldve voltak, akkor Arad Vármegyének véleményét a’ Szólló is osztaná, és azon szempontbul, ne hogy a szabad választás koylátoltasson, Pest Városának javallata ellen volna; de mivel ezen különösen küldendő Tagok mind az illető Városoknak korlátlan ajánltatási Jussát, mind pedig a‘ Fejedelemnek választását tellyesen szabadon hagyják, a Pest Városi javallatot annyival inkább bátorkodik a’ Karoknak figyelmébe, és pártolásába ajánlani; mivel abból valóságos jótékonyság fog a' Sz. K. Városokra háromlani azért, mert a’ kisebb Városokra is kerülvén a’ küldendők sora, ez különös ösztönül fog szolgálni olly Tagoknak nagyobb ön kimivelésére, a’ kik a’ Tárnoki Székhez, mint illető Bírók, ha tsak ideig is, kívánni fognak küldettetni. A’ Karok és Rendek többsége a’ kerületi szerkeztetést minden változás nélkül megtartani kívánván — olvastatott ugyan azon ítélő 3Iester által a’ 3-dik $-us. Vas Vármegye 1-ső Követe: Ezen 10-dik Törvény Czikkelynek 3-dik szakasza, melly azt tartja „ut Civitas unum individuum e gremio Civitatum directe Jegyző-Könyv* VI l-dik Darab 83 A’ 10-ikTorv. Czikk. 3-dik a'Tárnok Széki Bírói hivatalra mindenVárosaitól, egy Tagnak OFelségéhez leendő kijelelése efánt.
