1832-1836 Jegyzőkönyvek 7. • Felséges Első Ferencz ausztriai császár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Posony szabad királyi várossába 1832-dik esztendőben, karácson havának 16-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyzőkönyve. / Posony / Nyomtattatott Belnay, Landerer és Wébernél. / 1832-1836
185. ülés
185-dik ŰJ*É8. 29. Ap-nL •■»Ott *L> >%.0 . Buda Városának 1-só Követje röviden előadja a’ Tárnok Szék eredetét, t. i. némelly egyes Városok öszve állván megkérték Felséges Királyainkat, hogy a’ perlekedő Polgároknak ügyeit a’ Tárnok elitélése alá terjessze, később 20 és egynéhány Város ugyan ezt kívánván* a’Tárnok Szék megállapittatott, ez azonibanmég akkor volt, midőn az Igazság kiszolgáltatásának elvei nem voltak még kifejlődve, most azomban mikor már rendelkezni kell rendszeressen, figyelmezteti a’ Rendeket arra, hogy a’ mostani kifejlődés szerint, miután a’kereskedési munkálatban is egy olly törvény javallat foglaltatik, meliy eddig nem volt, a’ Városok pedig a’ kereskedéssel szoros kaptsolatban lévén azt kívánja, hogy a’Városi dolgokban mindenkor olly Férfiak alkalmaztassanak, kik azokban már tapasztalást tettek, mert azzal, ha valaki a’ Cambio-Mercantiiis törvényt tudja, ha praxisa nintsen, még a’ Bíróságra nem alkalmatos, következésképp kívánja, hogy a' Tárnok Széki Bíráknak Tanátsbeliek ajánltassanak. Pártolja egyébaránt Pest és Soprony Városa Elvétjének terjesztményeit, melly szerint 8 állandó Biró lenne, 4 pedig az illető Városok által sor szerint küldetnék, ezek jobban megesmérvén a városi érdekeket, minthogy ezen ítélő Szék előtt nem tsak Juris, lianein faeti kérdések is elő fordulandanak, ezekben magoknak tapasztalást szerezni fognak, természetesen következvén, bogy ezekhez a’kereskedésnek, és mester embereknek legtöbb bizodalmok lesz. Kassa Városának 1-ső Követje előadta , hogy Küldői ezen második szakaszra v aló nézve, a’ mennyiben ott a’lenne kijelelve, hogy ezután a’Tárnoki Szék tizenkét állandó Tábla Birákból fog áliani, — minthogy az Országos Küldöttség tsak nyoltzat javallott volna, annyival inkább avval megelégesznek, hogy többen legyenek, és igy ezen szakaszt úgy, a’ mint a kerületi szerkeztetés tartja, egészen megtartatni kéri, nem is gondolja szükségesnek, hogy Pest Városa Követje által tett, és Soprony Városa Követje által pártoltatok azon Indítványra!, hogy a’ tizenkét adandó Tábla Bírák helyett tsak nyoltz állandó, a’többi négy pedig ambulatorius legyen, most értekezzenek a" Karok és Rendek, ezen Indítványt arra az esetre tartja jobban liasználandónak, ha a’ Karok és Rendek ezen kerületi javallattól vagy eláíinának, vagy pedig a Fő Rendek Táblája ez iráni valami észrevételt tenne, — még ez meg nem történik, mind addig a'szálló Követ a' kerületi szerkeztetéshez ragaszkodik. Arad Vármegyének 2-dik Követje a" Bírákat függetleneknek kívánja, mire szükséges, hogy az Elölülőnek ezeken felül elsősége, vagy nagyobb hatalma ne legyen, mi, ha a’ Tárnok lessz ezen ítélő Széknek Elölülője, elérettetni nem fog, annál fogva a’ Tolnai előterjesztést pártolja, ’s pedig annál inkább, mivel a’ következő 5-dik és 6-dik szakaszokban az Elölülőnek még nagyobb hatalom adatik, melly szerint az elő adó Bírákat, úgy a’ Széknek Jegyzőjét is nevezheti, miután Buda Városának Követje azt állitá, hogy azok bétanuió Bírák lennének, ’s mintegy azért lennének kinevezve, hogy azokból kellessék a’ többieket választani, azt el nem fogadja, mivel az által a’ szabad választás korlátoltatnék. Lőtse Városának Követje sem barátja az ambulatorius Bíráknak mind a’ Kerületi, mindaz Országos Ülésekben előadott elveknél fogva, azért a kerületi szerkeztetéshez ragaszkodik. Baranya Vármegyének 1-ső Követe gyakorta azon elvet hallja felállítani, hogy senkinek sorsát roszabbra hclybeztetni nem lehet. A’ Városok eddig azon
