1832-1836 Jegyzőkönyvek 7. • Felséges Első Ferencz ausztriai császár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Posony szabad királyi várossába 1832-dik esztendőben, karácson havának 16-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyzőkönyve. / Posony / Nyomtattatott Belnay, Landerer és Wébernél. / 1832-1836
181. ülés
% l$i-dik C LÉS ti. April. ekképpen többen fogják magokat gyakarolni, más részről pedig az egy Gyűléstől a* másikáig tartó Tábla Biróság nem érdemelvén, hogy valaki elválasztásra húsz vagy harmintz ezer forintot költsön, alaptalan aggódás, hogy majd minden Gyűlés választó Székké általváltozik. Egyébberánt útasitásánál fogva hozzá áll az Országos Szcrkeztetéshez. Csongrád \ ármegye í-ső Követje: a' tegnapi Országos ülésben az állapipitatvan meg á többség által, hogy a’ Tábla Bírák választása módja most határoztasson meg — a’kerületi Szerkeztetést elfogadja, azon kivétellel, hogy a’ Fő fspányok kijelelésbeli igazaiknak, a’ nemesség választásabeli jogjaival való megegyeztethetése tekintetéből a napi dijjas Tábla Bírák ne minden külömbség nélkül a’ megyebeli Nemességbül, hanem a’ tiszti választások alkalmával a’ Fő-Ispányi kijelelés következésében választandó tiszteletbeli Tábla Bírák közül választassanak. Pesth A ármegye 2-dik Követje. Nem akarja meg határoztatni Tábla Birák számát útasitásánál fogva, de azt kívánja, hogy minden 3Icgye annyit választhasson, a’ mennyire szüksége van. A’ mi továbbá a’ Gömöri Követ állításait illeti, hogy inkább akadnak ollyan Birtokosok, kik egy választó Széktől a’ másikig fognak bíráskodni, ha nem más tekintetből, a’ nagyobb érdem - tétel tekintetéből is, azt sem tagadja a’ Szólló, hogy a’ minden Gyűlési választás több Tábla Bírónak szerezne Törvény Széki tapasztalást, azomban éppen nem kívánja, hogy a’ tapasztalatlan Biró az ó Perein tanuljon. Szabolts Vármegye 1-ső Követje megnyugszik az egész §. szerkeztetésében, egyedül valamint tegnap is előadta, kívánja Küldői részéről azt is kifejeztetni, hogy a Tiszteletbeli Tábla Birák csak a Büntető Törvény Szék üléseiben vegyenek részt, ’s akkor Ítélhessenek a’ Polgári Perekben, ha a’ fizetésbeliek törvényessen akadályoztatnának; nem is ok nélkül kívánták ezt el érni Megbízói, mert azt hitték, hogy a’ KK. és RR. böltsessége a’ nagyobb Vármegyékben, a' hol több Perek folynak, a fizetéssel leendő Törvény Széki Tábla Bírákat szükségesképpen szaporitandják, azt azomban nemérhetvén el, kéri e’ jelen kinyilatkoztatását Küldői előtt leendő legitimatiója tekintetéből a’ napló könyvbe beiktatni. Horváth Ország 2-dik Követje azon hozzá tétellel, hogy a’ számfelettiek csak a' Tábla Birák közül választathassanak, megnyugszik a minden Gyűlési választásban, mert nem kívánhatni, hogy egy Birtokos távol hazulról idegen helyen Esztendőket töltsön. Beregh Vármegye 2-dik Követje a’ Szerkeztetéshez tétetni kívánja, hogy a’Számfelettiek, midőn elfoglaltatnak, napi bért kapjanak. Ternes Vármegye 1-só Követje: A’ Pest Vármegyei Követ utóbbi előadása az elóbbenivel meg nem egyez; többnyire ugyan azon előbbi előadásával kezet fogván, azon kifejezést qui si delatum sibi munus susceperint ki hagyattatni kívánja; mert természetes, hogy a’ fel nem vállaló helyett, nyomban mást kell választani. Vas Vármegye 1-ső Követje természetes, hogy azok, kik örökös Tábla Bírákat kívántak, attól elesvén, arra hajlanak, hogy hivataljok mennél tovább tartson , és igy ő részéről a’ választó Széki választásra szavaz, nem álhatván ellen, hogy a Kerületi Szerkeztetés mellett a’ Törvényben majd többen gyakorolják magokat; mert midőn a’ Juris Perek a' Törvény Székeknek által adódtak, abból a*szempontból indultak ki a’ RR. hogy a’ Megyékben is elég alkalmatos Férfiak találtatnak^ minden esetre pedig nem jó, ha a’ Peren tanul a’ Biró. Jegyző-Könyv Vll-dik Darab. 59
