1832-1836 Jegyzőkönyvek 7. • Felséges Első Ferencz ausztriai császár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Posony szabad királyi várossába 1832-dik esztendőben, karácson havának 16-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyzőkönyve. / Posony / Nyomtattatott Belnay, Landerer és Wébernél. / 1832-1836

178. ülés

126

178. ÜLÉS 21. April.

tilalma ellenére is megtörténtek a’ Tanácskozások, ’s megalapít ások is történtek ha ezekkel elgondolják, hogy a’ Törvény Székek elrendelésében a’helyett, hogy az azokba becsúszott hibák orvosollatnának; a’ régiek helyébe egészért újjak, ’s ellenkezők fel állitatni czéloztattnak, méltó félelem foglalja el őket az iránt, hogy az eddig voltaknak még a’ jóknak is újjabbakkal való felcserélése az egész ősi alkotmányt is felforgathatja, minél fogva valamint inkább óhajtják az Ország Gyűlésének folytatását boldogabb időkre halasztatni, mint ezen az úton menve az ősi alkotmányt, az újjitási szellemek által további és nagyobb veszedelemnek kitétetni látni, azonképpen Követeiket ezen érzéseikről értesítvén, Hazafiúi buzgóságoktól csalhatatlanul azt várják, hogy az Országos Köz Tanácskozásokban az Ország alkotmányának és sarkalatos Törvényeinek sérthetetlenül való fenn tartását, ’s a’ becsúszott hibáknak ki igazítását fogják czélozni ’s eszközölni, az ezen czéllal ellenkezőket pedig szorgalmátossan eltávoztatni.

Ezekből méltóztatnak a’KK. és RR-ek megérteni, hogy Küldőik mind azon okok és okoskodások által is, mellyek akár az Országos Szerkeztetekben előadattatnak, akár pedig a’ Kerületi Ülésekben előhordattak, előbbeni véleményektől el nem mozditathattak, és továbbá is kívánják a’ Vice Ispányi és Szolga Rirói ítélő Székeket meghagyattatni, — a’ mit is a’ szólló Követ újra bátorkodik a KK. és Rendeknek kegyes pártfogásokban ajánlani — egyébbaránt pedig ezen, mind Küldői úgy ön kinyilatkoztatásokat bátorságositása /végettrá’ Napló Könyvbe beiktattatni kéri. —

Vas Vármegye’1-ső Követje: Valamint ollyas Törvény Széket, a’miilyent az Országos Kiküldöttség vagy a’ Kerületi Szerkeztetés javai, el nem fogadhat, úgy más részrül azt sem tarthatja, a’ mit az Előlülő felállítani méltóztatott, hogy t. i. a’ Kerületi és Királyi Táblák előtt mind eddig folyt perek a’ Vármegyék Törvény Székei előtt czélerányossan nem folyhatnának, mert abból hogy eddig, „de Privilegiorum valore“ csak a’ Királyi Táblaitélt, nem következik, hogy errül a’ Törvényszékek nem ítélhetnének, fognak bizonyossan tudni azok szinte úgy, mint eddig a’Királyi Tábla Ítélt, Ítélni, mihelyest azon hatalmat nékiek a’ Törvény adni fogja, sőtt akkoron kiváltképpen a’ tulajdonságra nézvést is ollyan .Birákat fognak a’ Nemes Vármegyék választani a’ Törvény Székekre, kik e’ részben is a’ Czélnak megfelelnek. — A’ mi az Előlülő azon észrevételét illeti, hogy az igazság gyors kiszolgáltatása és a’ perlekedők biztossága is azt kívánja, hogy a’ Juris Perek a’ Királyi Tábla előtt folyjanak, azokra kéntelen a’ Szólló azt megjegyezni, hogy mind ezeket ő inkább a’ Törvény Széknél találná fel, mert ha eddig a’ Királyi Tábla előtt folyt, és nyolcz Tagok által referált perek 52 Vármegyékre, és igy annyi Törvény Székekre fel fognak osztatni, bizonnyára a’perlekedők hamarább érik el bajok elintézését, — de a’ perlekedőknek biztossága is nyőlni fog, mert miután a’Sedrialis Assessorok, a’ Köz Bizodalom útján fognának választatni, más részről pedig, ha az e’képpen választott Biró többé választásnak, a’ mit a’ Szólló okvetetlenül megkíván, kitéve nem lészen, és igy független lenni fog, természetessen a’ Biztosság sem fog hibázni. Méltóztatott továbbá az Elölülő a’ Juris Pereknek a’ Királyi Tábla előtt való meghagyását még azon argumentummal is támogatni, hogy a’Juris Perek elősegéllésére megkivántató tulajdonságokkal felruházott Ügyvédek, valamint a’ Királyi Táblánál lévő Archivum is a’ Vármegyék Törvény Székeinél hibázni fognak, erre azt válaszolja a’ Szólló, hogy az archívumból megki-