1832-1836 Jegyzőkönyvek 7. • Felséges Első Ferencz ausztriai császár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Posony szabad királyi várossába 1832-dik esztendőben, karácson havának 16-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyzőkönyve. / Posony / Nyomtattatott Belnay, Landerer és Wébernél. / 1832-1836
177. ülés
130 17 7-dik ÜL ES. 19. Aprít. Széke a’ Királyi,vagy Báni Tábla legyen, itt e’ helyen .biztóssan elhatároztatna, nem tsak fel világosítva nem látta, hanem inkább annyira behomálvositva tapasztalta, hogy az ez eránt fenn lorgó kétségek közben ez úgymint a’ Törvényhozáshoz illik, most azonnal el sem határoztathatik; mellynél fogva ezen mostani állapotának’s miben lettének, a’ többi Törvény Czikkelyek felett tartandó Tanátskozások ideje alatt, könnyen és biztóssan előadható segédeszközök által leendő felvilágosítását, a’ Trentsényi Indítvány szerént szükségesnek tartotta. Mosony Vármegye 1-ső Követje. A’ Tanátskozások folyamatában kifejlődött környnlállásoknál fogva, még inkább megerősittetik azon meggyőződésében, ho£v a’ Vinodoli Kerület minden kétségen kívül Horváth Országhoz tartozandó, ’s azért előbbi nyilaíkoztatása mellett is megmaradván, egyedül azon, a mint látszik nem éppen erőtlen ellenvetésre nézve, hogy Horváth Ország azon Kerületnek Köz Igazgatásában semmi befolyást nem gyakorol, következendőket kíván megjegyezni. —• Horváth Országra és a’ hozzá tartozandó Részekre, ide értvén a’Horváth Országi Tenger raelléki vidéket is, a’ Portáknak utóbbi még igazítása szerént 135 6/8 Porták vágynak vetve, és ezen summába, a’mint az utóbbi Orsz. Gyűlés alkalmával ajánlott segedelmeknek ésadónaka’ Horváth Országi Gyűlésén készült felosztása mutatja, Buccari Varosa a’ hozzá tartozandó vidékkel együtt 3 1/4 Portákkal, — a' többi Tenger melléki vidékek pedig 17/8 Portákkal különössen vannak felvéve; — 'minekutánna pedig a’Fiumei Követ előadásából világosan ki tetszik, hogy a’ Vinodoli Kerület’ adójának kivetésébe, és egyébb Igazgatásába a’ Fiumei Kerület soha belé nem avatkozott, kétséget se szenvedhet a’dolog, hogy a’ fenntemlitett Tenger melléki vidék alatt tsak a’ Vinodoli kerület értetődik. -- Egyébberánt mivel többen ezen dologra nézve bővebb felvilágosítást kívánnak nyerni, a’ szólló Követ sem ellenzi, hogy a’ Trentsényi Követnek javallatja szerént e’ végre ezen kérdésnek elhatározása felfüggeszíessen. Ungli Vármegye Követje Petrovay István az elóadatíakból meg van győződve, hogy Vinodol Horváth Országhoz tartozik, a’ mi tsak onnan bizonyos, hogy Portái a’ Horváth Ország Portái között jelennek meg, sót a’ Verőtzei Követ állítása is, hogy nem Zágrábhoz tartozik ellenkezőre nem mutat, mert abból még nem következik, hogy Magyar Országhoz tartozik, és igy szavazik az Elölülő Javallat járó. Sáros Vármegye 2-dik Követje bővebb világositást kívánván. Tolna Vármegye 2-dik Követje, minekutánna Javallatja el nem fogadtatott, nehogy a’ Fiumei Kormányozó függetlensége kérdésbe jöjjön, szinte bővebb felvilágosítást kíván. Szerem Vármegye 1-ső Követje előtt kérdést sem szenved, hogy Vinodol Horváth Országnak része, a’mi már tsak abból is bizonyos, hogy Portái Horváth Országhoz számlábainak, ne hogy tehát a’Banális Tábla igazai sértessenek, inkább halasztást óhajt. Esztergám Vármegye 2-dik és Sopron Vármegye 1-ső Követei a’ bővebb felvilágosításra szavazván. Zólyom Vármegye 1-ső Követje pedig a’ mondottakat ismételvén. Torontói Vármegye I-só Követje a’ Trentsényi Javallatra, vagy is a dolog halasztására nem hajolhat , mert maga a" hatóság kérdésének eldöntése nem
