1832-1836 Jegyzőkönyvek 6. • Felséges Első Ferencz ausztriai császár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Posony szabad királyi várossába 1832-dik esztendőben, karácson havának 16-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyzőkönyve. / Posony / Nyomtattatott Belnay, Landerer és Wébernél. / 1832-1836
171. ülés
X I I 410 171. I LES. 12. April. tendei Ország Gyűlésbe az Egyházi rend állal tétetett, ’s más alkalommal a Királyi Fiscus, mert akkor magának a Törvénynek mondottak ellen, a’ mit nem is lehetett elfogadni. — Most azomba a’ 4-ik rend a’ Királyi Városok’ Követjei, a’ Vármegyék Követjeinek csekély többsége eilen nyilatkoztatták ki ellenmondásait: az illyen többség Törvényt nem alkothat, erre szükségképpen megkivántatik, míg más két Rendnek a’ megegyezése is, s O Felségének kegyelmes helyben hagyása. Már pedig háladatlan volna a’ Szálló a’ Fő Rendek eránt, ha kétségbe hozná , hogy ezen tárgyba a’ Királyi Városok előterjesztésére ne hajolnának, ezeknél fogva az ellen mondása méltán megállhat. Már most magára a dologra térvén, hogy az előadattakat ne ismételje, a’ Városok állal tett javallatott fogadja el , még pedig nem azért, mivel azok által ajánltatik — a’ másik részébe ellenkező vélekedése lévén — hanem azért, mivel látja, hogy az igazságon és a’ Törvényeken alapul: ezekhez azt adván még, hogy az 1807. esztendőben tartatott Ország Gyűlésére megjelent Rendek abban a’ vélekedésben voltak, a’- inellyben vannak most a’ Városi Követek — mert a’ midőn akkor az erőszakossan kivetettek dolga vitatódott, azt kívánták, hogy a’ megbukott fél nem csak a* visszahelyheztetésbe, hanem a’ kár megtérítésébe és a’ Bírságba is marasztaltasson el, és a’ midőn a’ Sz. Kir. A árosok’ Követjei ezt a’ Törvény Czikkelyt úgy mint a’ 13-kát a’ Kir. Városokra is kívánták volna kiterjesztetni — a’ Rendek azt felelték, hogy mivel a’Királyi Városokban külömben is a’ szóbeli perek szokásba vágynak, mellyek igen kevés idő alatt elvégződnek, annál fogva a’ czél általok elérődhetik: nem zárták tehát a’ KK. és RR. a’ Városi Bíróság előtt el azt, hogy a’ Nemesek ellen a* Birság ‘s hozzá tartozások eránt ne ítéljen, azért is a’ Városi Követek által telt javallathoz ragaszkodik. Az Előlülő figyelmezteti a’ Városi Követet, hogy előadása szó váltásokra ingerel. Nem lehet itt a’ kérdés, hány Követet küldöttek a’ Királyi Városok az Ország Gyűlésére azon időkben, midőn még minden Nemes személyesen megjelent. De azon Conclusumot, melly ma hozatott, holnap felforgatni akarni, csak zavart hoz a’ tanácskozásokba. Szepes Vármegye’ 2-ik Követje: A’ tegnapi határozás eránt csak rövideden azt nyilatkoztatja ki, hogy a’ Vármegyék szavai eránt régolta gyakorlott szokáshoz ragaszkodván, abban magát a’ Városok Követjeinek bár micsoda nyilatkoztatásaik által soha akadályoztatni nem hagyja, és Eperjes Várossá’ Követjének észrevételére azt jegyzi meg, hogy a’ diplomatica fidest legújabb időkben a’ Városok eránt hozott Törvények szoros megtartásában , és azoknak tartozó engedelmességekben találja, a’ mellyel azon merész szavait: „extrema extremis opponentur“ teljességgel meg nem egyeztetheti. Egyébbaránt a’ Bírságok megítélése eránt azt véli, hogy ezt a’ Várost Bíróságra bízni sem a’ Törvények, sem a’ political tekéntct meg nem engedi. Alert jóllehet az 163ő: 21. és más a’ Városok által felhozott Törvény Czikkelvekből, ha azokat egyedül tekintjük, azt lehetne kihozni, hogy a’ nem birtokos Nemes ember a’ polgári tanács alá tartozik , de minekutánna az 1017: 78. a’ Nemeseket személyek és ingó vágyó nai eránt azok alul egyenesen kiteszi: 1030: 30, 103Ő: Tő. és több Törvény Czikkelyek azt rendelik, hogy a’ Városokban élő Nemesek a Vármegyék által Ítéltessenek, és végtére a’ 1715: 36. 1751: 18. azoknak következésében pedig a’ Királyi Curia de Judicatu Dec. 2-a a’ Nemesek eránt csak a’nemesi Bírót esméri el, a' Városok ezen kívánsága, sem a’ Törvéii I
