1832-1836 Jegyzőkönyvek 6. • Felséges Első Ferencz ausztriai császár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Posony szabad királyi várossába 1832-dik esztendőben, karácson havának 16-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyzőkönyve. / Posony / Nyomtattatott Belnay, Landerer és Wébernél. / 1832-1836
169. ülés
375 most, midőn Törvényeinket az üddk leikéhez szabni kiványuk kÖteleségünkben áll, hogy azokban a’ szükséges jobbításokat tegyük. — Somogy Vármegye’Követ jenek Indítványára nézve úgy vélekedik a’ Szolid, hogy minekutánna a’ KK. és Ilit. a’ Vármegyei ítéld székek elrendelését magában foglald Törvény Javallatban világossan kifejezték azt, hogy a’ Vármegyei ítéld Tábla Bírák a’Nemesség szabad szavazataival választassanak, sdt ezt a’ princípiumot a’ Birdi hatosa ggal felruházott Községek Bíróságaira nézve is kimondották , nem lehet más választás, hanemha az Indítvány el nem fogadtatik, vagy az érdeklett Törvény Czikkelybdl is hasonló értelmű rendelkezést ki kell hagyni, vagy ha azért meghagyatik, itt a’ Városi Birdságokat elrendeld Czikkelyben is azt világossan kikeli mondani — nem kívánja azomban a’ Szolid azt, hogy itt a’ választások módjának és szabáljának elrendelésén per excerpta gyanánt tanácskozzanak. Az Eldlüld kívánja, hogy a’ dolog itt ne praeoccupáltassék, mivel mind ezen kérdések a’ publico politicumba belevágnak. Bihar Vármegye’ 1-so Követje : a’ Budai Előadást az Elváló perekre nézve pártolja, mert előre nem tudhatni, a’ Consistoriumok elrendelése fogé’ megálíani? úgy szinte a Békési Javallatot is elfogadja hogy „a praeferenter possessionatiu szavak kimaradjanak, mert a’ practicai életben számtalanszor előfordul azon eset, hogy a’ leggazdagabb polgárnak sem háza sem fekvő vagyonja nincsen, illy érdemes Embereket pedig a’ köz hivatalokból kizárni nem lehet. A’ Somogyi indítványt továbbá annál is inkább pártolja , mivel a Bírák szabad választása a’ Vármegye Törvény székeiknél is megemlitelett. Az Eldlüld azon kívül, hogy a’Megyék coordinatidját is, valamint a’ Városokét itt felvétetni nem akarta, azon fundamentalis különbségre figyelmezteti hogy a’ Vármegyéknél bizonyossan tudva van, kik választják a’ Tiszti Kart, de Városokra nézve itt semmi bizonyos elv fel nem áll. Torna Vármegye’ 1-so Követje: akármilly összeköttetésben legyen a’ Birák választása a’publico politicummal, akár mennyi üdőt kívánjanak azé’ kérdésbe teendő vitatások, a’ Szolid nem lehet egy véleményben az {Elölülővel, magoknak a’ Városoknak java kívánja, hogy ezen kérdés minél előbb tisztába jöjjön,’s igy a’ Városi Követeknek leginkább kellene a’Somogyi Indítványt pártolni. A’ Városok választási systemája hibás, mivel az egy csekély osztályra szorittatik, melly maga magát ujitja, és azért nem is tekintheti a’ Szolid a’ Városi Követeket mint Magyar Polgárság képviselőket. A’ Somogyi és Tolnai indítvánnyal még nem elégszik, mert a’ választási szabadságot nem csak a’ Polgárokra, hanéril minden birtokos lakosokra kiterjeszteni kívánja. — Tudja hogy ez kiváltképp a’ népessebb Városokban sok nehézségekkel öszve van kötve, de a Rendek kezeikben áll, mindezeket cze'lerányos rendelkezések által elhárítani. Mig a’ Városok a’ jelen hibás szerkeztetésben megmaradnak, nem adja nékik azon kedvezéseket, mellyekre egyébberánt utasításánál s meggyőződésénél fogva hajlandó volna. Az Elölülő figyelmezteti a’ Rendeket hogy mind ezen Előadások világossan bizonyítják, mennyire legyen ezen Tárgy össze függésben a publico politicummal, a’ jelen kérdés a’ Városok elrendelkezésénél is a’ legfontossabb leend, és hosszas vitatásokra szolgáland alkalmat. Illy mellékes rendelke-94 * IGO. ÜLÉS. 10. April
