1832-1836 Jegyzőkönyvek 6. • Felséges Első Ferencz ausztriai császár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Posony szabad királyi várossába 1832-dik esztendőben, karácson havának 16-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyzőkönyve. / Posony / Nyomtattatott Belnay, Landerer és Wébernél. / 1832-1836
169. ülés
363 Ugocsa Vármegye’ 1-ső Követje nagy kíilömbséget nem lát abban, ha ezen székek név szerént fel is hozatnak, mert a’ szerkeztetés is minden illy nemű székekre értetődik: — Csongrád Vármegye’ 1-sű Követje: ha az a’ mit az Elölülő mondott t. I. hogy minden Úri székektől a’ Perek egyedül a’ Megyék Törvényszékeire vitethethbtnek felyebb — a’ fellyebb vitelről szólló 6-ik Szakaszban ki lenne mondva, ugyan Atiauji Követ által felhozott Jászói Convent eránt való rendelkezést nem látna szükségesnek — de minthogy az említett Szakasz ezen Szavaiból Per az illető felsőbb visgáló székre, eredetében mindég• birtokon belől küldetik, és pedig a' Vármegyében a' Szolga Biró által adatik be“ könnyen azt lehet következtetni — hogy nem mindég kell a’ Pernek a’ fellyebb vitel esetében a’ Megye Törvény székére küldetni — vagy ezen Szakaszt eképp módositatni ,,a’ Per mindég Birtokon belől 's eredetben ííz illető Sz. Biró által a' Vármegye Tővény székének műt at tátik be“ vagy pedig ha ezt a’ KK. és RR. elfogadni nem akarnák— a’ Jászói Convent eránt a’ fellyebb vitelre nézve szintúgy, mint a’ Zágrábi Püspök, és Káptalan Udvari bírói széke eránt, különös említést tétetni kíván — mert ha a’ G-ik szakasz nem változtatik meg ’s ezen Convent Uri széke Bírósága eránt rendelkezés nem tétetik — ugy ezen Convent Uri székétől, kiváltságainak tartalma szerént nem Ábauj Vármegye Törvényszékére — hanem ugy mint eddig a’Királyi Táblára fognak ezentúl is a’ fellyebb vitt Perek küldetni. — Liptó Vármegye’ 2-ik Követje Veszprémmel egyet értvén, a’Székeket in Specifico megneveztetni kívánja. Borsod Vármegye’ 2-ik Követje aképpen felelvén Csongrád Vármegye Kövedének ; hogy a’ 8-ik §-us utolsó sorában ezen szavaknak „ad suam competentiam“ ugy kell megmaradniok a’ mint vágynak —• mert az Úri székek előtt nem csak polgári, hanem Büntető Perek is folyván addig — még most itt nem tudhatjuk azt, ha váljon a’ magános Földes Urak ezután is fogják gyakorolni a’ vér Bíróság Jussát,’s ha gyakorlani találják a’ Büntető Perek nem a’ Vármegyék Törvény székére, hanem Királyi Táblára fognak appelláltatni, a’ Királyi Táblára pedig nem a’Szolga Bíró fogja a’pert által tenni, mert ezzel ő nem levelezhet, sem az ő vele. — Az Abauji Indítványt illyetén képpen vélte el igazithatónak lenni, — ha t. i. azon szavak után „ezen Bíróságra is megszorítás nélkül kiterjeszt tetnek“ ezek tétetnének: „sőt a’Törvénynek e’ közönséges Intézete ellen az Országban és hozzá csatolt Részekben semmi kiváltságnak a’ vagy kivételnek többé helye íiem lészen.“ — Győr Vármegye’ í-ső Követje: a’ név szerénti kitételt szükségtelennek tartva, mivel az ugy' is a’ szerkeztetésben értetődik, azonban a’ Stylusra nézve „nullis Privilegiis“ helyett „nullis caeterof/uin privilegiis“ tétetni kíván. Torna Vármegye’ 1-ső Követje: a’ Jászói széket megemlitetni kívánja. Azonban a’ Kerületi szerkeztetés felkiáltás által meghagyatott. Az ítélő Mester most a’ Városi ítélő székről szólló III-ik Törvény Czikkelyt felolvasni készült, de mi előtt ez megtörtént volna — Soprony Várossá’ 1-ső Követje igy szállott: ha valamikor, most érzi leg- Soprony \áinkább mind ezen helynek méltóságát mind ezen idő pontnak fontosságát is. A’ a’Kir. Városok III-ik Czikkely a’ Városi biróhatóságról szól, vitatásban a’ Polgári Rendnek leg- Törvény szénagyobb érdeke, ennek elrendelésétől függ az ő boldogsága sőt Élete.' — Ezen ‘‘balok érdek a Városi Kővetek oltalmára lévén bízva, méltó félelemmel, es aggódással latot a Karok, 91* 1C9. ILL'S. 10. April.
