1832-1836 Jegyzőkönyvek 6. • Felséges Első Ferencz ausztriai császár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Posony szabad királyi várossába 1832-dik esztendőben, karácson havának 16-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyzőkönyve. / Posony / Nyomtattatott Belnay, Landerer és Wébernél. / 1832-1836
169. ülés
362 AzUri székek- Olvastatott ezután a’ 9-ik Szakasz mely így kezdődik „minthogy a' Zárai szólló 2-ik grábi Püspök ’s a’ t“. Cum forum Comitis Curialis etc. 1 k e/y 9-ik§-Tól" Abauj Vgye’ 1-ső Követje egyenes utasíttása következésében azt adván elő: hogy azon Megyében, melynek képét viseli szinte találkozna egy ollv Uradalom, jelesül a’ Jászói, melynek Úri székéről a’ polgári Perek a’ Vgye Törvényszékére nem vitetnek, mivel pedig az — hogy annyi számos Polgárok vagyonbéli sorsa egyedül egy Bíróságtól fügjön, a’ Bíróságok elrendelése Elveivel ellenkezne, — ez eránt is czélerányos rendelést kérvén tétetni, javallottá, hogy azon Kerületi szerkeztetésben foglalt kifejezések után, jelesül ezen szavak „és a' felly ebb vitel szabállyáról határoztattak“ után tétessenek ezek „ezen 's más ehez hasonló Bíróságokra is megszorítás nélkül terjesztetnek“ mely szavak ha ezen Szerkeztetésbe be tétetnek, a’ Szerkeztetésnek ugyan csak következő ezen szavaival „a törvénynek e' közönséges Intézete ellen semmi kiváltság avagy kivételnek helye nem lévén“ —öszvehangzásba jővén, a' Szólló úgy hiszi, bogy Küldői kívánságának elég fog tétetni. — Bihar Vármegye’ 1-ső Követje : a’ dolgot érdemesnek látya megfontolásra, ’s úgy vélekedék: hogy a’ szerkeztetésben kilehetne tenni többi ehez hasonló Egyesületek“ Komárom Vármegye’ 1-ső Követje; a’ Czélt igén jónak látya ugyan, de ez nagyon határozatlan kitétel, inkább világosan meg kellene nevezni mind azon Székeket. — Zolyom Vármegye’ 1-ső Követje megjegyezte, hogy az Abauji Követnek tett Indítványa a’ Jászói Prépostság Úri széke a’ czéljának meg nem felelt, mert azon hozzá adása „et similia fora“soha sem értetődhetik a’ Jászói Úri székre éppen azért, mivel ezen §-us a’ Zágrábi Püspökségnek „Comitis Curialis“ Bíróságáról szóll, a" Jászói pedig az nem volt — de valóságos Úri szék — és igy az elébbeni §-sok rendelkezések alá mind a’ többi Úri székek természetessen tartozik, és ezentúl 'oda kéntelenitetik az appellátát felvinni, a’ hová többi Úri székek — ezeknél fogva a’ Kerületi szerkeztetést pártolja. — Az Előlülő azt gondolja: hogy ha a Leleszi szék nem Curiale forum, miatta kivételt tenni nem szükséges. Zala" Vármegye’ 1-ső Követjé örömest elfogadja az Abauji Indítványt, de a’ kifejezést ehez hasonló Bíróságokra helyesnek nem találja. Maramaros Vármegye’ 2-ik Követje pártolja ugyan az Abauji Javallatot, úgy azonban hogy Név szerént kitétessék a’ Jászói, Leleszi,’s több illyen Conventek. A’ törvény kívánja, hogy minden Privilégium eltörlésénél ez kiilönössen és környülállásessan megemlitessék valamint az a’ 111-ik rész 2-ik Czim 3- §-ból kitetzik. Az Előlülő elég specificusnak tartja a’ Törvényt, ha az mondatik: hogy akár írtelyUri székről a’ fellyehbvitel a’ Sedriára menjen. Eperjes Várossá’ 2-ik Követje elő adta ; hogy a’ Jászói Prépostság azon Ok Levélnél fogva, mellyet 4-ik Béla Király nékie kiadott minden Jobbágyi Pereket a’ felsőbb Bírák megvisgálásának alá terjeszteni,nem tartozik , és tulajdon Úri székén azokat elintézi. Azon Abauj Vármegye Bendei által eltöröltetni kívánt Privilegium O Felsége által a’ Bíróságok törvényes elrendeléséig maga erejében hagyatatván — szükséges tehát: hogy ha az említett privilégiumot eltöröltetni kellene , a’ törvény által mondatassék ki. 169. ÜLÉS. 10. April.
