1832-1836 Jegyzőkönyvek 6. • Felséges Első Ferencz ausztriai császár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Posony szabad királyi várossába 1832-dik esztendőben, karácson havának 16-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyzőkönyve. / Posony / Nyomtattatott Belnay, Landerer és Wébernél. / 1832-1836

168. ülés

108-dili ÜLÉS. y. April.

Birtokosok között való önkényes mcgkülömböztetést, — de czeleiánytalannak is véli a’ szegényebi) Birtokosokat arra erőltetni, bogy gyenge értékjeket a Publicum előtt valják meg, és creditumokat veszítsék el, mivel ezt tsak a’ szemtelenebb, még pedig olly fösvény fogja követni, kinek creditumra szüksége nintsen : ellenben a’ szemérmetes állapotját eltitkolván az Úri Szék tartásával gazdaságát igen meggyengíti, ’s magát elsüllyeszti. — Bátor tehát a’ Kerületi Szerkeztetéssel nints megelégedve, — de minekutánna a’ KK. és RR. többsége javallatát elfogadni nem mélt áztatott, holott az a’ mindennap folyamatban lévő szokásban gyökereztetik, és így semmi káros következéseket nem szülhetne,

— minekutánna utasítása a’ többi előadott módosításokkal még kevesebbet egygyez, mint a’ Kerületi Szerkcztetés, — azt pártolja, és inkább megtartani kívánja.

Fehér Vármegyének 2-dik Követje Trentsény Vármegye első Követjének előadására azt feleli, hogy nem tudta, hogy egy telken száz Nemes ember lakik, de még más résziül azt]hiszi, hogy még is találkozni fognak olly férjbak, kik a’ biróskodási kötelességet az illy Compossessoratusokba is magokra fogják válalni, hogy ekképp szegény Nemes Társain segíthessenek, és ezen férjfiaknak, ha nem egyebet, mint túrót és egy darab kenyeret tesznek asztalokra, meglesznek elégedve, de egyébberánt is illy esetben még oda haza szoktak elkészülni.

Csongrád Vármegyének 1-ső Követje szinte a’ Kerületi Szerkeztetek ellen nyilatkozott, mert a’ szegéuy, ’s vagyonos Földes Úr Jobbágyai között pereik elitéltetésének módja tekintetében külömbséget tenni nem akar, a’ Kerületi Szerkeztetek szerént pedig igen nagy külömbség tétetne a’vagyonos, k vagyontalan Földes Ur Jobbágyai között, mert amazoknak Jobbágyai öt, ezeknek alattvalói pedig tsak két, vagy legfellyebb három Biró által Ítéltetnének, a’ mi mint az eddig felállított elvekkel ellenkezik, mint pedig azért sem cze'lerányos, mert gyakran megtörténhet, hogy a’ szegényebb sorsú Földes Ir Jobbágyának nagyobb értékű pere lehet, mint a’ vagyonosabb Birtokos Alattvalójának, ’s így nem ijesztvén el a’ Szóllót az Úri Széki költségeknek az illető Birtokosok között történendő igazságos feloszthatásával öszvekölött nehézségek,

— mellyek tsak az által könnyen elháríttathatnak, ha a’ Földes Úri hatóság alá tartozóknak könnyen megtudható száma vétetik a’ költségek felosztása alapjául,

— arra szavaz, hogy a’ Köz-Birlokosságok öszvesen tartozzanak az Úri Szék költségeit vinni, a’ mit, ha el nem érhetne, az Előlülő előterjesztésével nagyobb részben megeggyező Zalai indítványt, hogy t. i. a’ Megye Köz-Gyűlése által meghatározandó szegénység esetében a’ Megye által kiküldendő öt tagokból álló, ’s Uri Szék formájában Ítélendő Küldöttség tellyesítse ingyen, az Úri Széki Bíróságot elfogadja.

Békés Vármegyének Követje (Novák Antal) a’ kérdéses Szakaszt egy részben elfogadja, egy részben nem: megnyugodott ugyan is azon ágában, hogy a’ tsekélyebb tehetségű Földes Ur az Úri Szék tartása terhe alól felmentethessen, mivel az ollyan Jussali élésre való kötelezés, mire a’tehetség fogyatkozik, úgy is minden foganat nélkül maradna. Megnyugodott továbbá abba is, hogy ezen felmenthetések megítélése a’ Megyék Közönségétül függjön. Nem tartoztatja a’ Szóllót ettúl Pest Vármegye Követének abbéli előadása se vissza, melly