1832-1836 Jegyzőkönyvek 5. • Felséges Első Ferencz ausztriai császár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Posony szabad királyi várossába 1832-dik esztendőben, karácson havának 16-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyzőkönyve. / Posony / Nyomtattatott Belnay, Landerer és Wébernél. / 1832-1836

140. ülés - 141. ülés

SZjÍZ NEGYVENEGYEDIK ÜLÉS. 18. Nov. k 425 a’ mint a’ harmadik kötet 280 lapján ki tett Előadásának befejezéséből világosan ki tettzik, további szavazatját magának fen tartván, át alánosán a’ kilcnczed természetben való kiszolgáltatásának meg szüntetésére ’s olcsó meg váltására voksolt, következőleg, a’304-ík lapon; mikor t. i. a’ váltságbert 4 ftban egy egész Úrbéri telek után meg batároztatni javallottá, hibásan em­lítetik, mintha annak előtte a’Kilenczedet egészen eltörleni kívánta volna; — 2-or a’ 108-ik Országos ülésben az Úrbéri 6-ik Törvény Czikkely, a’ magva szakadt Jobbágy után való örökösödésről, és a’ földmivelők végrendelési te­hetőségről szólló 9-ik §-ra nézve, a’ mint a’ 4-ik Kötet 252-ik lapján látható ki­jelentés bizonyít ja, utasításánál fogva az Országos Küldötségnek szerkezteté­­séhez ragaszkodván, miután a’ Vas Vármegyének Követje által javallott módo­sítás, a’ Karok és Rendek töbse'gének helyben hagyását elnyerte, oda nyilat­koztatta ki magát, hogy a’Jobbágy Telki haszon vételt is szerzemények közé számit ja, ha azt t.i. a’ rendelkezni kívánó Jobbágy Lesz pénzen vásárlotta — '$ mivel a’ most érintett szavak a’napló könyből kimaradtak, a’ fent érdeklett tárgyban ugyan akkoron tett, ’s 204-ik lapon fel jegyzett 2-ik kijelentését e’ szerint eligazitatni kérte, 's végre 3-or azt is köteles meg jegyezni, hogy a’ 121 Országos úlésben, nem a’ Laudcmium hanem a’ Bejegyzési taksának meg álla­pítására szavazott. Ezek után az Elölülő Ve’gh Ignácz Országbírói ítélő Mester által a’ hé mutatott üzenetet átaljában felolvastatván, és azt A’ maradjon felkiáltás nyomba követvén Az Elölülő ki jelentette, hogy bátora’ felolvasott, üzenetre nézve nckie nyomos észrevételei volnának, mindazonáltal a’ Karok és Rendeknek köz kí­vánságát tapasztalván, nehogy e’ nagy érdekű tárgyban, melly már különbenis eléggé kimeritetett, újjabbi vitatásokra alkalmat szolgáltasson, észrevételeinek elő adásával felhágy , ’s az üzenet meg állapítását nem ellenzi. E’ szerint az üzenet egész kiterjedésében meg állapitatván. A’ KK. és RR. köz lel kiáltással ki jelentett kivánságokhoz képest, a’ felírás javallatnak magyar szerkeztetése elsőbb átallyában, az után szakaszon­ként felolvastatván: Az első szakasza nézve, melly kezdődik: A' Királyi kegyelmes elő­adások első pontját 9 ’s a’ t. semmi észrevétel nem tétetett. A’ második szakaszra, mellynek első szavai: Ettől d tiszta indulat­tól, és állhatatos reménytől d t. Maramaros Vármegye 2-ikKövetjének kettős észrevétele volt, mellynek egyike önnön meg győződéséból, másik utasításából eredett; a’ mi az elsőt il­leti , ha e’ folyó esztendei Martius 30-án és Május 20-án tett felírásoknak fog­lalatját öszve veti, ügy találja, hogy itt mind a’ kettőre hivatkozni nem lehet, mert az elsőben a’ foglaltatik, hogy a’ Karok és Rendek egyszerre kívánják mind a’ négy Rendszeres munkálatot, Királyi jóvá hagyás végett felterjesz­teni; a’ 20-ik Májusi felírásból pedig az egészen kimaradt, ’s abban lévén az cgyesség, hogy a’ Rendszeres munkákat egyenként is felterjesztik, ha tehát az Jegyző Könyv V-dik Darab. 107 A* KK. és RR. azUrbéri rend­szeres munkát késérő felirás javalatjára tett észrevételei.

Next

/
Thumbnails
Contents