1832-1836 Jegyzőkönyvek 5. • Felséges Első Ferencz ausztriai császár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Posony szabad királyi várossába 1832-dik esztendőben, karácson havának 16-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyzőkönyve. / Posony / Nyomtattatott Belnay, Landerer és Wébernél. / 1832-1836
137. ülés
A’ Jobbágyoknak pálinka égetósi jusáról. A’ Jobbágyoknak erdei gyügyümölcsök szedési jusáról 4O8 SZÁZ HARMINCZHETEDIK ÜLÉS. 9. Nov. tenni, a’ nélkül, hogy a’Földes Lr a’ maga Törvényben gyökerezett Jussaitól mefosztasson. Nyitra Varmegye 2-ik Követje elfogadta a’ Fő Kendek javallatját, mért utasítása azt tartja. Arad Vármegye 1-ső Követje ragaszkodván elébbeni Országos Ülésekben e’ tárgyban tett kijelentéseihez az Előlülő által javallott szerkeztetésbeli ki hagyásra voksolt; — hosonlóképp Árva Vármegye 1-ső Követje is Abauj, Sáros, Gömör 2-ik Szepes Fejér, és Mármaros Vármegyék 1-ső Követjei Utasításaiknál fogva a’ Fő Rendek javallatára állottak, valamint Ung Vármegyei Követ Petrovay István is, mert a’ Kerületi szerkeztetés a’ Földes Úri tulajdont sértené meg. Bereg Vármegye 1-ső Követje pedig a’ szerkeztetésbe azt kívánván betétetni, hogy a’ kissehb mértékben leendő behozatala az Italoknak mindég «V a’ Földes Úr endelmével történhessen meg, és így szabad lehessen. — Ellenben Pest Vármegye 1-ső Követje egésszen a’ Kerületi szerkeztetekre adván voksáL Trencsin Vármegye 2-ik Követje elő adta: hogy elfogadódott ugyan, hogy az önkény és visszaélés említése maradjon el, de minthogy szinte több Követek pártolják azt, hogy a’ bor bévitele eránt érintett tökéletes szabadság el maradjon, ezt is kívánja az Izenetből kihagyatni. Az Elölülő kijelentette: hogy a’ többség a’ dolog érdemére nézve a’ szerkeztetést elfogadta; de egyszersmind az általa javallott kifejezések ki hagyására reá alván, ki maradnak a’ szerkeztetekből ezen szavak; a nélkolhogy az a mi eddig puszta önkény és valóságos visszaélés volt törvényen sarkalló Jusnak és gyakorlásnak ne mondathasson ezután Olvástatott azon §, melly igy kezdődik: Az égetett Italok készétésére nézve etc. Árva Vármegye 1-ső Követje kijelentette hogy ha a’ kolompárból való pálinka égetés meg engedtetne az Ország felső részeiben éhséget szülne, miután tehát a’ Jobbágyság ez által semmit nem nyer, a’ Földes Úr pedig igen sokat veszt, a’szerkeztetés ellen voksolt, hasonlóképpen Liptó Vármegye 2-ik Követje is elő terjesztette, hogy Küldői abban hogy a’ Jobbágyok akármi termeszményböl nevezetessen krumpliból is pálinkát egéthessenek, teljességgel meg nem egyeznek, melly kivásája küldőinek ha el nem fogadtattna, kéri a’ Jegyző Könyvbe betétetni, egyszersmind azt is ki jelentetvén hogy ebben hogy ebben az esetben a’ Fő Rendek javallatát fogadja el. Ebben az értelemben szollá Turócz Vármegye 1-ső Követje is, de a’ Karok és Rendek többsége meg maradott a’ kerületi szerkeztetés mellett, a* mit az Előlülő ki mondván. Olvastatta azon §-ust melly igy kezdődik az JErdöbeli gyümolcsek szedésére melyre.
