1832-1836 Jegyzőkönyvek 4. • Felséges Első Ferencz ausztriai császár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Posony szabad királyi várossába 1832-dik esztendőben, karácson havának 16-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyzőkönyve. / Posony / Nyomtattatott Belnay, Landerer és Wébernél. / 1832-1836
110. ülés
311 ra kívánnák a' KK. és RR. tétetni, attól tart, hogy Per keletkezik, mellyben a’ huzomos formálásokat el mellőzni nem lehet. Nyitra Vármegye 1-ső Követje : a’ KK. és RR. egyedül aJ Jobbágy sorsát akarják biztosítani, a’ mi el éretik, ha a' Jobbágy el foglalt használatába mentol elébb vissza helyheztetik; — azt tehát a Széllé el fogadja, hogy a" Szolga Riró által látván a’ vissza helyheztetésnek szükségét, annak végre hajtása előtt a’ Vármegyének jelentést tegyen; de hogy a’ Szolga Bíró eggyetlen egv személy ollv rövid úton a* kárt, melly alatt a lucrum cessans és damnum emergens értetődne, elitélhesse, abban meg nem eggyez. Hogy az illy kérdések meg bírálása nagyobb meg fontolást, ’s rendes biroságot kivan, az tagadhatatlan , ’s illyen hatalommal eggyes Szolga Birét fel ruházni nem akarnanak, — azért minekutánna azon szavak: „aut aliis per eundem possessis“ ki maradnak; — azon ki fejezést is: „cum refusione damnorum“ tovább is ki hagyatni kívánja a’ Széllé. Thurécz Vármegye 1-so Követje: kívánja, hogy a’ Szolga Biró tudósítását a’ Köz Gyűlésre adja. Nyitrát pártolja, ha summarie el intéződik, a kár fizettetik , a’ költség el marad. Somogy Vármegye 2-dik Követje: kívánja, hogy az Úrbéri telekből bár mi foglaltasson is el, az tüstént vissza adasson, — utasítása szerint extra Dominium menjen a’ Sedriára. Arad Vármegye 2-dik Követje: az eddigi szokásra nem hivatkozhat, mert az Úrbéri tárgyak Resoluliók által kormányoztattak , és a’ Generalis Gyűlés illyetén tárgyak el ítélésébe eddig sem bocsátkozott, hanem azokat a* Sedriára utasította, — a’jelen Törvény által Bíróság állapíttatott meg, ettől a* Relatié szükségesképp’ a’ Sedriára menjen. Vas Vármegye 1-ső Követje : minthogy itt ítélet hozásról, költségekről van a szó, ezekkel a’ köz Gyűlés nem foglalatoskodván, — a’ hivatalos Tudósítás szükségesképp a’ Sedriára menjen intra Dominium. Komárom Vármegye 1-sd Követje: a’ reciprocitást kívánja, hogy a’relatio extra Dominium menjen, mert a’szerkeztetés 1-sö része mondja, hogy a’ földes Úr magának Executio által tehessen eleget; tehát ha a’ Jobbágynak van sérelme, ennek is per Executionem adasson vissza a’ magáé. Az Úrbéri 5-dik Törvény Czikkely meg állapította a’ Törvény Szék Bíráskodását, menjen tehát ez is extra Dominium oda. Bars \ ármegye 1-ső Követje: nem látja mi önkény lehetne ha a’ Szolga Biró azon hatalommal felruháztatik, hogy reponálhasson, mert most a’ Vármegye végzése következésében megven ki a’ Szolga Bíró , — ha törvény hozatik, azonnal, mihelyest olly eset adja elő magát, annak folytába fog foglalatoskodni. Kivauja pedig, hogy ez extra Dominium vitessen a’ Sedriára. Baranya Vármegye 1-so Követje: Az Urbarialis panaszok el intézése eddig csak eggyeztetés útján eszközöltetett a’ Szolga Biró állal, nem vala hatalma ítéletet hozni, hanem az eggyeztetés nem sikerülvén, a’ Vármegye Gyűlésére adta környul állásos jelentését, ’s ez intézé el a’ panaszt, — ’s azért Thurécz Köveiével a Széllé egy értelemben van, hogy ez ezentúl is ekként maradjon, mert ha rövid úton kell el intéztetni a’ tárgynak, sikeresebbnek veli a Törvényszék intézeténél a* Gyűlés el intézését, ezen, vagy a’ leg nagyobb SZÁZ TIZEDIK ÜLÉS, 12. Srpt.
