1832-1836 Jegyzőkönyvek 4. • Felséges Első Ferencz ausztriai császár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Posony szabad királyi várossába 1832-dik esztendőben, karácson havának 16-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyzőkönyve. / Posony / Nyomtattatott Belnay, Landerer és Wébernél. / 1832-1836
110. ülés
I SZÁZ TIZEDIK ÜLÉS, 12. Sept. 3U nyilcánság, melly amott még eddig nem divatoz; a' Gyűlésben részt vévén a’ panaszlott földes Ur, szóbeli mentségét éld adhatja, vagy fel világosítást tehet; — továbbá mert az elégedetlen fél még a’ rendes törvényes utat fen hagyatva lenni látja. — Nem áll azon ellen vetés, hogy a* Gyűlés eddig sem vala semmiben bíró , mert törvényeink világosan a’ káros malmok meg szüntetésének, vagy is el rontásának esetét egyenesen aJ Vármegye Köz Gyűléseire bízzák. •—. Nem tartja egy tartalmúnak lenni ezen §-ban elő adott keresetet, — mert a* Jobbágy által hágása az Urra nézve olly kárt okoz az el mulasztás által, mellv ha rögtön nem orvosoltatik, pótolhatatlanná válik; az Úr álthágása pedig ál" landó birtokot érdekel, mellyben kár pótlás Js költségek meg térítése után a' sértett Jobbágy tökéletes ki elégítést nyer, a3 mi ezeu §-nak czélja, ’s ezeknél fogva, mint Követ társa magát ki jelenté a’ Szolga Biró vizsgálata következésében a3 Köz Gyűlés intézkedését kívánja meg állapíttatni, ha a’ Jobbágy tartozmánnvaiból és haszonvételeiből a’ földes Ur által ki vettetnék. Liptó Vármegye 2-dik Követje: a' Jobbágy sorsa biztosítása végett kiváuja, hogy azt a’ Szolga Biró tüstént vissza helvheztesse és ítéletét végre hajósa, — a’ por pedig birtokon kivűl, nem a’ Köz Gyűlésre, hanem a’ Törvényszékre terjesztessen fel, ’s ezen pörben a’ károk és költségek el hagyásával, egvedül a’ visszahelyeztetésbeli költségeket pótoltatni kívánja. Az Elölülő ismételve ki jelenti, a* KK. és RR. abban való meg eggyezéseket, hogy „Executione mediante“ a’ szerkeztetésbe be jöjjön; — ,,aut alii» per eundem possessis(e pedig ki maradjon; továbbá meg eggyeztek abban is, hogy a* Relatio „intra dominium“ történjen. Bács Vármegye 2-dik Követje: a’ Köz Gyűlésre fel terjesztetni kívánja. Trencsén Vármegye 2-dik Követje: El döntetett már az, hogy intra dominium történhet meg a’ Szolga Biró ítélete. Kérdés tehát az: vallyon a Sedriára, vagy Köz G\ülésre jöjjön e’ ezen ítélet? Az igazság gyorsabb ki szolgáltatása tekintetéből czélarányosabb lesz, ha a3 Gyűlésre jön, és ha ott a’ Szolga Bírónak ítélete igazságosnak találtatni fog, minden esetre tüstént végié is hajtatik, úgy mint már az 1-ső Articulusban a’ le tartóztatott Jobbágyokra és Vice Ispány procedúrájára nézve el határoztatott, itt is a' \ ice Ispány factumát a’ Köz Gyűlés bírálhatja meg. Egyébb iránt szabad lesz akár melly résznek mindenkor sérelmeit a’ törvényes utón, de már extra dominium keresni. Nem tartóztatja a’ Szóllót azon ok , hogj> a’ Gyűlés a’ törvényes tárgyakba nem avatkozhat, mert ez éppen nem a* törvényes, de Summaria politica utón hajtatik végre. — Ellenben áll az mindég, ha csak az ítélő szék helyben hagyása után fog ez végre hajtatni, már nem lessz Summarius, de talán hosszas út, és igen könnyen fog ebből formális pör támadni. Azon czélt tehát, mellyet el érni kívánunk , éppen el nem érjük. Po’sony Vármegye 2-dik Követje: Most a’ vissza helyheztetést csak tudomány végett szokás a Köz Gyűlésnek elő terjeszteni, — jövendőre pedig mind azért, hogy ha állandó Törvény székek határoztatnak , hamarább fog a dolog el intéztetni, — mind azért; hogy a* Köz Gyűléseknek superrevisiót engedni nem kíván, <— a” Sedriára kívánja a* Szolga Biró tudósítását terjesztetni. 7ií * ■■MB
