1832-1836 Jegyzőkönyvek 4. • Felséges Első Ferencz ausztriai császár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Posony szabad királyi várossába 1832-dik esztendőben, karácson havának 16-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyzőkönyve. / Posony / Nyomtattatott Belnay, Landerer és Wébernél. / 1832-1836
108. ülés
262 SZÁZ NYOLCZADIK ÜLÉS. 11. Sept. Azonban majd ha az ó helyén a királyi Fiscus’ successiojának kérdése elókerülend, elválik még, valljon azt ugyan azon tekintet, úgy mint a’Collationak jótékonysága, melly az 1715: 26-dik Törv. Czikkelyt is életre hozta, engedendi é az 1222: 4-dik Törvény-Czikkely’ állapotjára visszahelyheztetni ? Az minden esetre bizonyos, hogy mentői kevesebbé szorítatik itten öszve a’ földes Úri alaptalan örökösödés, annál kevesebb reménység marad fen a’ királyi Fiscus’ alaposabb örökösödésének ottani öszveszorítására. — Mind ezeknél tehát, úgy útasítasánál fogva is, a‘ kerületi szerkeztetést pártolta, nem ellenzetté mindazonáltal, hogy ahoz a’ földes Úr’ részére óvás tétessék, hogy a’jobbágy a’ fundus’ tulajdonáról, ’s a’ földes Úr által ne talán szolgáltatott materialékról, és más egyebekről ne disponálhasson, igen is megelégedhetvén az Úr, ha csak a’ rendelkezés’ hijányában is a’ jobbágy’ vagyonjában örökúlhet. Temes Vármegye’ 1-sóKövetje: A’kerületi szerkeztetésnek helyes, jótékony voltáról meg lévén gyózettetve, útasítása szerint is ahoz állott Kőszegit Várossának Követje: Midőn a’ KK. és RR. a’ 3-dik Résznek 30-dik Czikkelyét a’ kerületi szerkeztetés által úgy változtatták, hogy a’ jobbágyok ennekutánna tökélletes szabadsággal bírjanak minden szerzeményeikről végképpen rendelkezni, azt eszközlötték, a’melly minden emberi jussokkal, és így a’ Szólló’ vélekedésével is tökélletesen megegyez, és így a’ kerületi szerkeztetésben az elvre nézve megegyezett; törvényhozói helyheztetésben tekintvén mindazonáltal magát, figyelmét ezen szóra fordítja: aviticis, és azt állítja: hogy ha ezen szó minden megszorítás nélkül megmarad, akkoron egy részről anticipáltatna e’ tárgyban az az elv: de successione Fisci, és mintegy előre kimondatik, hogy a’ nemes is minden birtokáról, sót még a’donationalisról is, a’ Fiscusnak kirekesztésével, rendelkezhetik, sót azt is lehetne érteni, mintha a’ jobbágy magáról a’ telekről is tehetne végső rendelést, ezt pedig kikerülni kívánván egyrészről, más részről világos Törvényt szándékozván eszközleni, ezen szót aviticis vagy kihagyatni kívánná, vágj’ pedig ezen szókkal felvilágosítani: salvis in reliquo Juribus Dominatibus, ha pedig ezen inditvánjától elmozdítatna, a’kerületi szerkeztetéshez járult. Zolyom Vármegyének 2-dik Követje: Jóllehet a’ Rorsodi és Nógrádi Követek által mondattak érdekesek, és kimerítők, mindazáltal mivel Küldőinek az országos szerkeztetésre semmi észrevételük nincsen, ahoz állott, ha pedig az a’ többségnek nem tetszene, a’ Vas Vármegyei javallatot fogadta el. Krassó Vármegye’ 1-só Követje az országos szerkeztetést fogadta el. Somogy Vármegye’ 2-dik Követje: Ha valaki szerzeményével nem élhet úgy, a’ mint tetszik, akkor a’ nemzeti boldogság’ hátramaradásával minden egyes szorgalom megsemmisítetik, és már csak ezen okbúi is a’ kerületi szerkeztetéshez állott; — a’ felhozott nemesi és jobbágyi ósiséget nézve, igaz, hogy nagy lenne a’ különbség, de előre kinyilatkoztatja, hogy Küldői a’ nemesi jószágokat is hasonló kedvezésben kívánják maga helyén részeltetni; de a’ jobbágyi vagyonban nincs is semmi, a’ mi szerzemény ne volna, ha a’ haszonvétel a’ jobbágynak átadódik, ha azt későbben tulajdon pénzén megveszi, ha magát minden tartozásaitól egészlen felváltja, egész jószága nem áll egyébből, mint keresetből. Mosony Vármegye’ 1-só Követje: Meggyőződése szerint a’ fenforgó kérdés a’ törvényes munkálathoz tartozna, de ha itt vevődik fel, akkor a keresményekre nézve a’ Vasi JavaUathoz állott, az ősiségról való kérdést pedig, mivel öszve-
