1832-1836 Jegyzőkönyvek 4. • Felséges Első Ferencz ausztriai császár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Posony szabad királyi várossába 1832-dik esztendőben, karácson havának 16-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyzőkönyve. / Posony / Nyomtattatott Belnay, Landerer és Wébernél. / 1832-1836

99. ülés

KI LKN C ZVKN KII KN C Z KD 1K ÜLÉS. 1? nál fogva sem tekintheti, hogy a’ szerént a’ Jobbágy egyedül a’ száraz fa, és száraz ágok szedésére szoritatván, ezzel a’jótékonysággal — ha bár fel is lehetne tenni, hogy minden hol száraz fa találtatik több, jelesül azon a’ helyeken, és vidékeken télen által midőn a’ fa el kerülhetetlen szükséges, nem is élhet, ha csak a’kevés nyári napokat a’mezei gazdaságának el hagyat­­tatásával, arra a’száraz ágok szedésére, hogy télen fája legyen, szánni nem fogja, mivel télen leginkább a’ hegyes, fával bővelkedő véde'keken, rósz idő, hófuvatok, és a’ hónak nagysága miatt száraz fát szedni lehetetlen, ha mind­azon által mind e’ mellett ezen száraz fa szedés valamclly beneíiciumnak vetet­hetne is azon feliül hogy ez által a’ Jobbágyok abba felettébb meg rövidetettek, hogy az eddigiem Úrbéri rendelkezés szerint, ez előtt a’ Jobbágy nem csak száraz fát szedhetett, hanem ennek fogyatkozásában nyers fát is kapott, sött ezt a’Földes Ur több helyeken más határban lévő erdeiből is pótolni tartozott, most még is midőn csak a’ száraz ágakra szoritatott, dupla szolgálattal terhel­­tetik, midőn az előtt azon haszon vételt, hogy nem csak elégséges száraz, és nyers tüzelő fát, hanem építésre szükséges fát is nyert tartozott egy egész tel­kes Jobbágy az úrbéri rendelkezésnek Ill-ik Pontja: tizenhárom, és tizen­negyedik Czikkelye szerént egyedül egy ölet, mellyet két gyalog paraszt, avagy is Zsellér vágott, el vinni, ’s bé hordani, most azomban nem csak azt a’ ki jele­lendő helyre cl vinni, hanem maga meg vágni is tartozni fog, hogy lehessen ezt az igazsággal meg egyeztetni? által nem látja, — ennél fogva azt kíván­ná, hogy minden vissza éléseknek meg gátoltatására, minden esetre előre meg határoztassék a’ száraz fának mennyisége, mellyért a’ Jobbágy ezen ter­hes szolgálatot megtenni tartozzék, ne hogy talán egy két rozsé, vagy ko­­tsitska száraz fáért, olly terhes szolgálatra köteleztethessék, semmi esetben a­­zomban az eddigiem Úrbéri rendelkezésnél, több és duplázott szolgálattal ne terheltethessék, hanem ezentúl is az egy egész telkü Jobbágy egyedül egy ölet hordani, a’ Zsellér pedig egy fél ölet vágni tartozzék. Szabolts Vármegye 1-ső Követje. Ha szinte annyi erdeje lenne is me­gyéjének, mint Pozson Vármegyébe vagyon, mellynél fogvást olly melegen pártolja Követje azt mi már régen el vagyon végezve, még sem tudná a’Job­bágyság sorsát a’ fáizásra nézve rosszabnak mondani. Meg van mondva miért tétetett erős rendelkezés az erdőkre, először azért, mert nem lehet egy'for­mán ki terjeszteni a’ fáizás jótéteményét minden vidékre, és helyre. — má­sodszor, mert a’ tapasztalás bizonyítja, melly rossz állapotban vannak az erdők. De nem kissebb figyelmet érdemel a’ nádiás ott, a’ hol nints erdő , nálok egy kis vidék több nyolczvan ezer köblös föld terjedésű nádassal bővelkedik, ugyan azért, minthogy a’ szólló a’ Jobbágyságnak e’ részben korlátlan sza­badságot adni nem akar, úgy más részről őket attól, mellynek mértékletes jussában voltak, meg fosztani nem czéllya, kivánja elhatároztatni, hogy a’ Helységek a’ nádlásból melly mértékbe részesüljenek, mert hogy a’ Telkes Jobbágy csak negyven kévét tartozzon vágni, ez csekélység, annyira hogy azok előtt kiknek az illyenekben tapasztalások van, valóban nevetséges, a’ nád vágást és hordást tehát minden telektől száz kévékre határoztatni kívánván ezen változással a’ Kerületi javallatot el fogadta. Jegyző Könyv IV-dik Darab. 5

Next

/
Thumbnails
Contents