1832-1836 Jegyzőkönyvek 3. • Felséges Első Ferencz ausztriai császár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Posony szabad királyi várossába 1832-dik esztendőben, karácson havának 16-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyzőkönyve. / Posony / Nyomtattatott Belnay, Landerer és Wébernél. / 1832-1836

92. ülés

30 0

RILENCZVEN RETTÖDIR ÜLÉS.

Augustus 25-ik napján.

Az Ülés tized fél érakor el kezdődvén

Trencsén Várossának Követje: A* 67-dik Országos Ülésbe Committensei utasításához képest tiszti kötelessége szeréot tett elő adásának , sott annak utánna négy izekben ki jelentett véleménnyeinek, az Országos Napló Könyvbe semmi nyomát nem találván; akkori elő adásainak foglalatját, most itten alázatosan elő hozni, azon óvásával ismételni bátorkodik, — hogy t. i. valahányszor ezen a' tisztelt helyen Instructiójának tartalma mellett fel szőllani fog, az 6 elő adásának, külön szavazásának, akár fehéret — akár feketét mond, constitutionalis szabadságához képpest, még ez a’ maga épségében fenn áll, világos nyoma Országos Jegyző Könyvbe, Diariumba legyen, és bé iktattasson. — Az 1-ső Törvény Czikkely 7-dik §-sa pertractatió alkalmával, t. i. a’ mikor Trencsén Vármegyének 2-dik Követje, a’ Szólló Committens Városát következő szavakkal illette: „Nem mozdítja Ötét a5 Királyi Városoktól vett példa, mert „Megyéjében az az eset, hogy egy Királyi Városnak csak nem ‘/8 részét egy „Nemes ember bírja, és így mivel a3 vagyon szerzésére törekedő ösztön az em,,berekből soha sem alszik ki, meg történhető, hogy az egész Várost is öszve „veheti. Mind ezeknél fogva tehát a* szabad adás vevés meg szorításra sza„vaz.“ — A’ Szólló ezekre felelte: hogy ámbár azon kút főt, mellybői az érdemes Követ az ő állíttását merítette, részéről soha Evangeliomnak el nem ösméri, de ha per inconcessum ez meg állana is, a’ Szólló ebből csak azt hozná ki; hogy valamint a3 Committensei Városi birtok szabad szerzésre, és el adásra nézve senkit, akár ki légyen is, nem gátolnak, úgy viszont méltán ezen el adás, ’s vevési tökélletes szabadságot, a’ Jobbágyi telkekre is ki terjedni, extendálni kívánják. — Továbbá azon véleméunyének, mellyet a 2-dik 1 örvény Czikkely 8-dik §-ra elő hozott a’ Szólló, semmi jele aJ Diariumban nincsen, a Szólló akkor Küldői részérül azt kívánta meg hataroztatni: hogy az Inquilinaris állomány, illy karban a’ mibe most van, Zsellérek kezeknél fen tartasson, — jövendő regulationalis esetekben pedig Zsellér állománynak men-