1832-1836 Jegyzőkönyvek 3. • Felséges Első Ferencz ausztriai császár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Posony szabad királyi várossába 1832-dik esztendőben, karácson havának 16-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyzőkönyve. / Posony / Nyomtattatott Belnay, Landerer és Wébernél. / 1832-1836
92. ülés
KILENCZ VEK KE TTOD /K ÜLÉS. 307 nylsége egy egész oktávákra állapíttasson. — Ugyan is továbbá 3-dik Törvény Czikkely 1-ső §-sa tanácskozása alkalmával, arra szavazott, hogy az Irtoványok in statu quo régi Possessoroknál, Jobbágyoknál maradjanak, — ki váltás esetekre pedig csak azokat az Irtásokat, mellyek 1790. Esztendőbe nem existáltak, újjabbakat tehát condigno aestimationali pretio egyedül via legali Ordinaria Juris, nem pedig Summaria, az illető földes Uraknak, ki váltani lehessen. — Nem kiilömben az, a* mit 5-dik Törvény Czikkely 3-dik §-ra itt elő hozott, a* Diariumból ki maradott; aJ Szólló t. i. mikor a’ Pascuumról vólt a* szó, ki jelentette magát, hógy Küldői az Országos szerkeztetéshez egyedül olly módosítással járóinak: hogy a' Jobbágyok ott, a3 hol elegendő legelővel provideálva voltak, ennek további usussába, ott is : a’ hol ez az Uradalmi Allodialis földekre, rétekre ki terjesztődött, féri* tartassanak, — a’ hol pedig elegendő legelővel nem bírtak, vagy kevés, vagy éppen semmi pascuum, határjókban találtatna, ott a3 Jobbágyi terhek, tartozások, vagy adózások is nékiek proportionate devalváltassanak. Melly Suppletoria elő adását , legitimatiója végett a’ Diariumba be iktatni kérte. Torna Vármegyének 1-ső Követje: Távúi légyen, hogy a3 tegnapi napon a’ kilenczedre nézve hozott végzés ellenére szóllani kívánjon, de egy észre vételt el nem halgathat, melly ezen végzésnek principiumjával tökélletesen meg eggyezik, és így inkább mellette van; ugyan is a3 szerkeztetésben az mondódik, hogy a’ kilenczednek ajánlott meg váltása tiszta szemű, vagy pedig szem, és szalmában történjen; ezen meg szóllíttás pedig ellenkezik a’ tegnapi végzésnek azon princípiumával, mellynél fogva a3 KK. és RR. az ott érdeklett kilenczed meg váltását minden módon kivánnyák forró ajánlások által sikeresíteni; már tegnap is több módok , úgy mint pénz, munka, 3s más egyebek hozattattak fel, mellyek az ebbéli fel váltáséi szolgálhatnak; mind ezeknél fogva a3 szerkeztetésnek stylussát úgy kellene módosítani, hogy a3 „pactanda quantitate“ szavak után ezen ki fejezés „aut alia quacunque modalitate“ közbe tétessék. Az Elölülő: Tegnap az érdeklett szerkeztetés nevezetes többség által mint a3 dolog érdemére, úgy stylussára nézve el lévén fogadva, a’ végzés általa ki jelentve, ebbe változtatást tenni az Ország Gyűlési Tanácskozásoknak rendszere ellen volna; maga Torna Vármegyének Követje is minden módosítások nélkül fogadta el a’ szerkeztetést, mellyet mostan változtatni akar; — az általa javallott eggyezések ki zárva nincsenek, mert azokrűl akkor is lehet majd szó, midőn a’ földes Úr, és Jobbágy közötti kötésekről lészen a’ tanácskozás. Abaúj Vármegyének 1-sÖ Követje e3 részbe az Elölülővel tartván különösen azt hozta fel, hogy azon eggyezés módjai, mellyeket Torna Vármegyének Követje fel hozott, ki zárva nincsenek, mert e’ részben kinek kinek olly módon lehet az eggyezést tenni, a3 mint tetszik. Ellenben Tolna Vármegyének 2-dik Követje a3 Tornai Követ javallatja! pártolta, a’ mennyiben tegnapi nap tett ki jelentése szerént a’ kilenczed fel váltására nézve kötelező utasítása vagyon, és a’ meg váltás módjának ezen meg szorításától könnyen ezt lehetne következtetni, hogy más módon a’ kilenczedre nézve eggyezni sem lehet. — Továbbá a3 tegnapi tauácskozás alatt lévő szerkeztetésnek ezen szavait: „minden egyéhb föld terméséből“ meg kívánta világosíttatni, mert már tegnap mondotta, hogy az el különözendo legelők, ha a* Job-77*
