1832-1836 Jegyzőkönyvek 3. • Felséges Első Ferencz ausztriai császár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Posony szabad királyi várossába 1832-dik esztendőben, karácson havának 16-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyzőkönyve. / Posony / Nyomtattatott Belnay, Landerer és Wébernél. / 1832-1836
89. ülés
NYOLCZVAN KILENCZEDIK Augustus 19-ikén 1833. Mi előtt .V Nádori ítélő Mester az Úrbéri tárgynak további felolvásásához fogolt volna Nógrád Vármegye’ 2-ik Követje a’ 66-ik Országos Ülésben tett nyilatkoztatása szerkeztetése eránt tévén észre vételt: midőn t. i. az 1 -so Törvény Czikkely 9-ik § tanácskozás alá vétetett volna, melly a’ belső telkeknek a’ külsőktől való elszakaszlásáról és felosztásáról szóll — Nemes Arad Vármegye’ Követje az Országos Küldöttség javaslatját azon észrevétellel fogadta el, bogy a’ 2-ik Törv. Czikkely 4-ik §-ának említését szükségesnek nem véli, ezen utóbbi észrevételéhez részéről is járulván, de az Országos szerkeztetést annál fogvást hogy abban a’ „Consensus Dominii( foglaltatik el nem fogadhatván, a’ Kerületi szerkeztetekhez állott. A’ 68-ik Országos Ülésben, a’ midőn a’Jobbágyoknak telkeikről való elmozdításáról folyt a’ víttatás, Megyéje részéről oda nyilatkoztatta ki magát, bogy ha valamelly Jobbágy telkéről akár melly ok miatt elmozdíttatik, hogy azon megüresedett ház helyre más Jobbágy szállíttasson, nehogy a'köz adó szenvedne — ha pedig a’ Törvény szék Ítélete nélkül valamelly Földes Ur a’ telekről Jobbágyát leszállítaná, tehát a’ 4-ik pont alatt ki tett biróság megvételével az Al- Ispány által vissza helyheztessen. — Ugyan a’ 68-ik Ülésben a’ 15-ik §-phus 2-ik szakasza felett folytatódván a’ tanácskozás, midőn a’ Jobbágy teleknek kótya vetye útján való eladása rendeltetett— a’napló könyve előadását ekképp olvassa: „ISógrád Vármegye' 2-ik Koretje utasítása szerént nyilván ki tétetni kivonta, hogy az elmozdított Jobbágy telke áréit mindég a' Földes Lrjizesse le“ — ezen terhet Committenseire hárítani nem kívánja —’s azért utasításánál fogva oda nyilatkoztatja ki magát, hogy ha a’ leszállított jobbágy telke kótya vetye útján sem adathatnék el, annak vett, vagy bocs árát a’ Földes Ur köteles légyen a’ 4-ik pontbeli birság alatt ki fizetni — melly változásokat kéri a’ napló könyvé meg igazítatni. Fel olvasta ez után a’ Nádori ítélő Mester a’ 3-ik Törvény Czikkely 7-ik §-phusát. Az Előlülő azon okból, hogy az itt foglaltatlak, mar az előbbi szakaszokban élő kerülnek, a’ jelen szakasznak ki hagyhatását nem ellenzi. Somogy Vármegyének 2-ik Követje: Ezen szakaszt mind nem ide valót kihagyatni akarja, biztosítva lévén már a’ Földes í r, mert az állodalmon túl a’ Jobbágynak semmit adni nem köteles. Ellenben