1832-1836 Jegyzőkönyvek 3. • Felséges Első Ferencz ausztriai császár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Posony szabad királyi várossába 1832-dik esztendőben, karácson havának 16-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyzőkönyve. / Posony / Nyomtattatott Belnay, Landerer és Wébernél. / 1832-1836
78. ülés
HETVENNYOLCA AD IK ÜLÉS. 17 nők, fentartja magának azon szabadságot, hogy azok mellé állhasson, kik utasításához leg közelebb járnak, valamint ezt nunc pro tune mindég fentartja magának, nem akarván hogy más, mint <3, határozza el voksát. — Bács Vármegye’ 2-ik Követje meg nem egyez, hogy a’ Jobbágyok korcsmáltatása meg szűnjön, az erkölcstelenségre nézve úgy vélekedvén mind a’ Barsi Követ. De a’ Szerkeztetek önkénynek teszi ki a’ Jobbágyot, mivel sehol sem határozza meg a’ korcsmák’számát, és mivel ezen tárgyat az Urbarialis perre utasítja, — végre csak az történik, mit a’ Helytartó Tanács rendel. Azért kivan maximumot elhatároztatni; az 1791 : 4-ik art. g §-sa két korcsmát jelel ki, de ó hármat kivan maximumnak, úgy azonban, hogy éjjel ne fogadódjanak el vendégek ’s nem kocsival ’s lóval, mivel ez csak a’ Földes Urat illeti. A’ Sátorozásnál, hogy annak eltiltása ne az Urra értetődjék, Colonis hozzá tétetni kivan. Torontál Vármegye’ 2-ik Követje az országos Szerkeztetést elfogadja oily formán azonban, hogy minden Helységben árverés útján adassék ki. Bácsnak indítványát a’ maximumra nézve el nem fogadja, m^rt mindig a’ környúlállás határozza el, hány korcsma szükséges, azért bizattassék elhatározása a’ Törvényhatóságokra. De a’ Szálúkra nézve is nem járúl a’ korcsmáltatásnak ebbeli megszorítására. — Bars ellen a’ 6 és 3 hónap közötti kölömbséget azon okból kívánja fentartat.ni, mivel ez a’ törvényen és szokáson alapúi. Hontli Vármegye’ 2-ik Követje: Azon szavakat „ubi convenire“ etc. ki hagyattatni kivánja; merta’ hói a’ Törvény engedelmet ád, felesleges ott az egyességre való hivatkozás. Ha köteles a’ Sedria Törvény szerint ítélni, felesleges dolog, — ha nem köteles, önkényre adatik alkalom, —többny ire a’redactióhoz áll. Sáros Vármegye’ 2-ik Követje: Küldői mindenütt a’ Jobbágynak valódi hasznát óhajtván, a’ korcsmáltatást eltöröltetni kívánják, — leg inkább ott, hói ususában nem voltak a’Jobbágyok, mert sokszor ezen feltétellel adatott a’ Donatio. A’ Jobbágyokra nézve pedig csak kevesáen, a’ vagyonosbak közűi, használják a’ bor mérést monopóliumként, a’ szegény pedig, ki többnyire kölcsönözött pénzel veszi a’ bort, végre Executio által sanyargattatok.’ Azért az országos Szerkeztetekhez mellékelt votum separatumhoz áll. —' Szerem Vármegye’ 2-ik Követje mindennapi tapasztalásból tudja, hogy azon Községekben, a’ hol a’ bor méreV seriatim vagy promiscue engedtetik, a’ Jobbágyok közt leg nagyobb imrnoralitás szokott uralkodni; bor mérésből sem magokra a’ Községekre, sem a’ Jobbágy okra semmi haszon nem háromlik, mivel mindég csak az egyes vagyonossabb emberek vagy a’Községeknek Elöljárói az onnan következni szokott nyereséget magokhoz vonják, és a’ tehetetleneket ezen alkalommaljs el nyomják;— Küldői a’ Községek bor mérés Jussait pártolják ugyan, mind azonáltal azt javasolván, hogy a’ Községek e’ részben világos Törvény által oda utasitassanak, hogy ezen Jussal vagy az árverés — az az árendálás útján — ha tulajdon korcsmájok nincsen; — vagy pedig — ha korcsmájok vagyon — tulajdon, vagy fogadott korcsmárosok által — éljenek. Verőcze Vármegye’2-ik Követje: Azon helységekre, hol eddig nem divalkozott, a’ bor mérést kiterjesztetni kivánja. A' ratione situs etc. szavakról úgy vélekedik mint Bars, és hogy bizonyos sinór mértéke legyen a’ Bírónak, elhatároztatni akarja, hogy annyi korcsma engedődjék a’ Jobbágyságnak a’ törvényes bor mérés idején, a’ menny it tart a’ Földes Ur egész esztendőn által. Ex- JpgyZO Könyv II Edi/, Darab. 5
