1832-1836 Jegyzőkönyvek 2. • Felséges Első Ferencz ausztriai császár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Posony szabad királyi várossába 1832-dik esztendőben, karácson havának 16-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyzőkönyve. / Posony / Nyomtattatott Belnay, Landerer és Wébernél. / 1832-1836
56. ülés
() T VEN HA TOD JK Ü LÉ S. ól tagadásával fenyegetni; azomban a' persvásio még nem erőszak, a’ fenyegetésen pedig az említett Resolntiók segítenek. — Melly kevés erőszakot szenvednek e’ részben az Egyházi Rend részéről a’Protestánsok, annak megmutatására említi, hogy az Egri Megyében, a’Vegyes Házasságoknak szinte csak egy tizenötöd része van Reversális mellett kötve, ’s hogy ezek is nem a’ falukon, hanem a’ városokban, ’s a’ míveltebb emberek közt vannak, kikre sokkal kissebb mint a’ köz népre a’ Plébánosok befolyása. — Nem tarthattya vétkesnek a’ Leány Szülőit, mert a Reversális nem ezeknek, hanem Leányoknak adaltatik;— Nem a’Protestáns férjt,mert ha szabad néki magának is Catholicusnak lenni, vagy született gyermekeit Catholice nevelni, miért ne lehetne néki magát, ezeknek katholika nevelésére szóval vagy írással előre kötelezni? Egyetlen egy eset volna ez, mellyben nem volna szabad azt Ígérni, a’ mit szabad cselekedni. — Tehát csak a’ Catholica személy lész vétkes, hogy férhez menetesét egy olly feltételhez kötötte, mellyre férje szabadon állott, melly az országban szerte divatkozik, és mellynek törvénytelen voltára öt, a’törvényben járatlant, soha senki sem figyelmeztette? De meg is lesz büntetve, mert eltöröltetvén a’Reversális, melly nélkül férhez nem ment volna, legszebb reménnyében meglész csalattatva, ’s egy visszaható törvény következésében lelki ősméretbéli csendességével fogadózni. — Nem is tartanak semmi gonoszt vagy erkölcstelent magokban a’ Reversálisok, hogy azokat a’ múltra is elkellessen törülni, mert azok által a’ Protestáns fél azt ígéri, hogy születendő gyermekeit nem valamelly pogány, hanem azon Religióban fogja nevelni, mellyet annyok is követ, ’s inellyről hiszi, hogy azok abban vég czéljokat elfogják érni. Minthogy tehát a’ Reversálisok tárgya se a’ józan észszel, se a’törvénnyel nem ellenkezik, azoknak eltörlése pedig számtalan Cath. személyek sérelmével volna öszvekötve, azokra nézve nem a’ Fő RR. véleménnyéhez, hanem máskori előadásához ragaszkodik. Trencsén Vármegyének 2-dik Követje: Pest Vármegyének felelve : azon Követ felfogván előadását, óhajtotta volna a’ Szólló, hogy ezt ügy adta volna elő, a’ mint általa tevődött; nem mondotta a’ Szólló azt: hogy a’ vegyes házasságokra nézve javallott Törvény, természet törvény elleni volna; de ha áll az, a’mi itt több ízben mondódott, és ezen mostani Izenetben is bent van, hogy a’ természeti törvény ellenére van az, ha a’ Szülők azon vallásnak elfogadására kötelezik gyermekeiket, mellyet magok meggyőződések szerint követni nem akarnak, ügy ezen vegyes házasságokra nézve a’ KK. és RR. kívánsága szerint hozandó törvény szinte természet elleni lenne, mivel az anyát minden esetre arra kötelezné, hogy gyermekeit, azon vallásban, a mellyet maga követni nem kíván , t. i. férje vallásában nevelje. Hogy itt nem a' Protestánsok de a’ Jurisdictiók részéről adatnak be a’ sérelmek bizonyos, de bizonyos az is, hogy a’ Protestánsok már ez előtt privátus úton O Felsége eleibe terjesztették fel Sérelmeket, kívántak Resolútíókat, ezt a’ mostani Nuncium, de az 1825-diki Ország Gyűlési Acták is bizonyítják, és ha kedvező Resolutiókat nyertek volna, soha ezen tárgy itt elő nem jött volna, minthogy azomban, nem nyertek ollyatén Resolutiókat, a’ Jurisdictiók útján sürgették sérelmeiknek orvoslását, nem lehet tehát a’ Királyi Resolútíókat, most egyátaljában és annyira kárhoztatni. — Hallotta itt: quod juribus nationum licet impeditis 3 nullo unquam temporis tractu praescribi possit; a’ Reversalisok eltörlését nem lehet a’ nemzeti Jussok tekintetéből kívánni, mert 13 *
