1832-1836 Jegyzőkönyvek 2. • Felséges Első Ferencz ausztriai császár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Posony szabad királyi várossába 1832-dik esztendőben, karácson havának 16-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyzőkönyve. / Posony / Nyomtattatott Belnay, Landerer és Wébernél. / 1832-1836

56. ülés

40

Ü TF E NH A TOD IK ÜLÉS.

kintetéből állották arra, hogy jövendőre a’ Reversállsok kiadása megszüntessen, innen azt hiszi hogy meg nem alván az t zenetnek fentebb előhozott szavai, az abból következtetett okoskodásnak is semmi próbáló ereje nincsen. Azt olvassa tovább ezen üzenetben: hogy a’ Házas Tárnak ha szinte szabad akarattal is alkudozzanak egy még nem létező gyermekről 3 a' részben melyben ennek a' természet által 3 sőt a' Törvény azon rendelésével is Religionem Patris sequi possint szabad választás engedtetett; ha a’ possint szó valaha sokféleképen magyaráztatott, valóban az lenne ismét egy újdonúj magyarázat, mintha t. i. a’Szüléknek szavok sem volna ahhoz hogy a’ gyermek micsoda vallásban neveltessen, ’s mintha az 17Q0: 26-diki Törvény Czikkely azon szavak által sequi possint magára a’ Gyermekre bízta volna a’ vallásbeli szabad választást. De kérdi a’Szólló Követ mikor lehetne az az idő, melyben a’gyermek ezen választásbeli jussal élhet? kisded korában bizonyára nemr ’s úgy gondolja hogy ebben senki sem kételkedik, nagy korában tehát, midőn t. i. már valamelly vallásban felneveltetett? ezt az időt a’ Törvény azon sequi possint szavak által nem érthette, mert itt már a’ transitus esete fordul elő, ’s arról ugyan azon Törvény a’ 13-dik §ban különösen rendelkezett. — Nem lehetne tehát egyébbként ezen magyarázatot megállapítani, mintha aztmondanók, hogy a’ Gyermek minden Vallás nélkül neveltessen fel, hogy osztán érett idejében, magának vallást szabadon választhasson, melly valamint hogy a' 26-dik T. Czikkelynek cze'llya soha sem lehetett, úgy a’ kérdéses sequi possint szónak ezen üzenetben kijelentett új magyarázattyához a’ Szólló Követ maga részéről soha sem fog hozzá járulni. A’ mi már magát a’ dolog velejét jelesen pedig a’ Reversálisokat illeti: meglévén már az iránt a’ két Tábla között az Egyesülés, hogy azok jövendőre nézve egészlen megszűntessenek, egyedül az eddig magános személyek között jó lélekkel, ’s minden erőltetés nélkül szabadon kötött eggyességeket, vagy is Reversálisokat, mind Küldőinek világos utasítása, mind pedigazon fontos okok, tekintetéből, mellyek e’ mellett már több ízben előadattak, ’s melleket itt újra ismételni nem kíván, részéről egész erejekben továbbá isfenn tartani kívánnya, annyival is inkább pedig mivel a’ Fő Rendeknek utóbbi válasz Üzenetekben említett, és időről időre előszámlált Felsőbbi Resoluliókra tett észrevételeik, e’ jelen Üzenetben megczáfolva nincsenek.

Az Elölülő a’ mi a’ Stílusra nézve Temes’ és Heves Vármegyék Követei által előadódott, azt a’ Stílusra teendő észrevételében az Elölülő maga is felakarla hozni, ’s ennélfogva mind az érdeklett Követek által érintett okból., mind a* Hevesi Követ által kívánt kihagyattatásra nézve azon okból is, — mivel abból; hogy a’ Fő Rendek a’ Reversálisoknak jövendőbeli eltörlésekben magok is megegyeztek , azoknak a’ múltra volt törvénytelenségeket kihúzni nem lehel, a’mennyiben sok az előtt törvényes rendszabások s úgy hozván a’ szükség vagy haszon magával későbben a’ törvényhozás útján eltörültetnek , — a Karokat és Rendeket megkérte, hogy a’ fent érdeklett támogató okokat az üzenetből kihaggyák. —

Trencsén Vármegyének 2-dik Követje; sem a’ possint, sem a’debent szónak olly különös erőt tulajdonítani nem tud, hogy ebből egy vagy más rész-