1832-1836 Jegyzőkönyvek 2. • Felséges Első Ferencz ausztriai császár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Posony szabad királyi várossába 1832-dik esztendőben, karácson havának 16-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyzőkönyve. / Posony / Nyomtattatott Belnay, Landerer és Wébernél. / 1832-1836
56. ülés
Ö TV E NIIA TOD IK VI ÉS. nyos időkor törvényesen megalapitasson. Ezeknél fogva az önkényesen kiadott Reversálisok iránt, egészen a’ Fő Kendek javallatjához áll. Zólyom Vármegyének 1-ső Követje: Mindenek előtt jelenti, hogy Küldői meghagyták, hogy a’legelső Vallásbeli Sark-Üzenettől, ’s ennek elveitől el ne távozzon. A’ Szólló ezen utasítást, annál nagyobb örömmel igyekezik betelíyesíteni, mennél inkább megvan győződve az érdeklett Üzenetnek igasságáról; A’ mi a’ Reversálisokat illeti: azokat Küldői soha törvényeseknek, hanem mindég törvényteleneknek lenni ösmérték; midón a’legelső de dato 25. Sept. 17Q2. Parancsolat által a’ Reversálisok béhozattattak, Küldői azonnal, abban az esztendőben, Q-dik Novemberben, emlékezetekbe lévén azon környülállások , mellyek alatt egy esztendővel ez előtt, a’ 26-dik Törvény Czikkely alkottatott, repraesentáltak, a’ mit későbben is több ízben ismételtek ; A’ Szollónak bizonyos tudománya van hogy ezen Parancsolat ellen, sok V ármegyék nyomossan repraesentáltak. — Ha a’Reversálisok törvénytelenek, lehetetlen, hogy pro praeterito erejek legyen,mellyet megengedni nem is lenne tanácsos, mert a’ botránkoztató Lázi történetek, soha meg nem szűnnének; — Azt állítják ugyan a’ Fő Rendek, hogy ha a’ Reversálisok a’ múltra nézve is megszűntetnek, innént sok kedvetlenség ’s zavar eredne, de a’ Szólló azt nem látja, ha azt gondolják a’Fő Rém dek hogy azon esetre majd a’ Protestáns Ecclesia, a’Reversálisi gyermekeket kebelébe reclamálni fogja, ez felesleges aggodalom, mert arra az Evangelica Ecclesiának semmi jussa nincsen, annál kevésbé mivel elveivel is ellenkezne, raeL lyekbe minden proselytismus ütközik; — nem áll továbbá aggodalmok, mert a' Reversalisták a’ Catholica Vallásban maradhatnak, nem ugyan a’Reversálisok, hanem a’lelki ösméret szabadsága ereje mellett. — A’Fö Rendek a’ Reversálisok törvényességét, per argumentum Inductionis igyekeznek megbizonyitani; azon egy szótska által possint, de ezen következtetés csak ugyan nem áll és erőszakos; az a’ szótska possint, nem csak a’ férfi, hanem a’ leány nemet is érdekli; — a’ leányét negative, a’hűét positive melly szerint ennek (írtelme következendő: quod in tali casu a non possint utriusque sexusproles, sed nonnisi masculae religionem patris sequi ; a 'nonnisi szó mellett, csak ugyán nem lehetett a’ possint szó helyébe, a’ debeant tenni; — de egyébberánt nem is lehetett volna a’ debeant szóval élni, mert a’ Protestáns Vallásban a’ debet nem uralkodik; semmi esetre az a’ szó possint nem áda’szüléknek hatalmat, a’ gyermekek vallásával disponálni* nem illeti őket, hanem a’ gyermekeket annyiból, hogy ezeknek szabadságokba marad, annyok vallását ha akarni fogják követni. Ezeknél fogva az Üzenetnél tovább is marad, és kivánja hogy a’Reversálisok , múltra nézve és megsemmisítessenek, — ’s itt az egyezésnek, minekutánna a’ dolog nem kétséges, helye nincsen. Heves Vármegyének 2-dik Követje: a’ most felolvasott Üzenetnek azon szavaira nézve: hogy a' méltóságos Fö Rendek meglévőn gyözetve a' Re versálisok törvény teleri czélzatairól, azokat önmagok,jövendőre megszűnt etendöknek Ítélikt csatolta véleménnyé! előtte Szólló Temes Vármegye Követtyének észrevételéhez, és minekutánna a’ Fő Rendek által e’ tárgyban átal küldöttüzenetekben, bár mely figyelmetes olvasás után sem találná fel azt, hogy ók a’ Reversalisokat törvényteleneknek ön magok ösmérték volna el, sőt inkább az utóbbi üzenetből világosan látná» hogy ők egyedül az óhajtott eggyesülés te-10 *
