1832-1836 Jegyzőkönyvek 2. • Felséges Első Ferencz ausztriai császár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Posony szabad királyi várossába 1832-dik esztendőben, karácson havának 16-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyzőkönyve. / Posony / Nyomtattatott Belnay, Landerer és Wébernél. / 1832-1836
56. ülés
() THE Nil A TO Dl K ÜL É S 35 radtak a’ Diáriumból. Ugy bogy, a’ 13-dik lapon foglalt Bihar Vármegyei Követ’ előadását, sem azon Követ magáénak lenni el nem ösmérbeti, de sem a’ szólló annak soha einem ösmeri, felolvasván itt szóról szóra azon egész előadást. A’27-dik lapon elő jön ugyan a’ Szólló felelete, de ez úgy minden összeköttetés nélkül ál, mintha az égből egyszerre csak oda vetődött volna Az a’ környülállás pedig; hogy a’Lázi Evangelicus lakosok iránt, bizonyos tekintetből, némely panaszoknak és sérelmeknek igaz voltát, elösmérte, de hogy valamint ezek idő közben orvosoltattak, úgy abban egyszersmind a’ Bihari Követet bizonyossá tette: hogy azon Evangelicusok, a’ kik soha religiónáris kérdés alatt nem voltakt vallások szabad gyakorlásában nem gátoltattak, előadásából egészlen elmaradt. — Pest Vármegye Követje, a'kinek előadása a' 17- dik és 18-dik lapon előjön a’ törvénytelen parancsolatokat Felsőbb rendeléseket említette. Úgy tovább a’ Lélekösméreti meggyőződés szerint a’vallásnak szabad változását. Ezen utolsó pont a’ Diáriumban egészen kihagyatott. A’ Szolló feleletjéből pedig, melly szinte a’ 27-dik lapon jön elő midőn a’ régi, szabadon és mindenkor gyakorlóit szokásokra hivatkozván, nem mindenta’mit törvénytelennek lenni állított, szinte az, hogy az Ország Gyűlési üléseknek, és Vótumoknak helyheztetése többnyire csak szokásokon épül, elmaradt.Ügy a’lélekösméreti meggyőződéshez képest való szabad változtatására nézve a’Vallásnak adott felelete is elmaradt, melly abból állott: hogy ezen argumentum minthogy sokat foglal magában, és sokat próbál, semmit sem próbál mert ha valakinek meggvőzödése azt hozná magával, hogy sem a’Catholicus,sem az Evangelicus Vallás nem jó, lehetne e’azt akár eggyes Polgárnak, akár egész Társaságnak megengedni: hogy tetszése szerint, bár melly más vallást is választhasson — Neográd Vármegyének a’25-dík lapon telt előadása olly fényben jön elő, hogy bár a’ Szólló minden szavaira és előadására figyelmezett is, azt mind azáltal oly formába, a’ mint az a’ Diáriumban foglaltatik előadva nem hallotta. De legyen az úgy, azt mindázáltal megkívánja, hogy az ő előadása, a’mellya’ 50 dik lapon foglaltatik, a’ Diáriumba úgy tetetődjön a mint történt;elmaradott előadásából azon környülállás, hogy Kővet Társának, a’ki a’ kérdésbe vett Deputatiónak Praesese volt, ki dolgozott véleménnyé felsőbb helyeken is, és pontról pontig helyben hagyatott, és a’ szerint, végre is hajtatott. V alamint a’ Szólló Követ Társának igazság szeretetéről mindenkor meg volt. győződve, úgy igen örvend, hogy magok a’ Protestánsok is csakugyan ezt hiszik, nem áll tehát, csak ezen tekintetből és azon Követnek, az elkövetett kegyetlenségek iránt tett előterjesztése, tudva van végtére a’ Karoknak és Kendeknek az is, hogy a’ Szólló az említett Követnek előadását, ha azt úgy, mint Küldőinek, vagy Megyéje Ítélő Székének, és Törvényes Birájinak lealacsonyitása végeit adta elő, egy átaljában einem fogadta, sőt ennek itt ellene mondott, és szavait azon Követnek visszaadta. Kívánja tehát hogy ezek, mivel általa mindnyájoknak tudtára mondattak, a’ Diáriumba jöjjenek. — Tudja a’Szólló azt, melly nehéz, olly szembetűnő Minoritásnak, a’Majoritás , és közvélekedés’nagyobb része ellen, bár meily okokat, vagy okoskodásokat, előhozni, de mivel részszerint utasítását, részszerint meggyőződését követvén, képviselői kötelessége, és hivataljához képest véleményét szabadon kijelentheti, méltán kívánja: hogy midőn inás résznek előadásai, oly fényesen jönnek a'Diáriumba, legalább azok,mellyek általamon-9 * v
