1832-1836 Jegyzőkönyvek 2. • Felséges Első Ferencz ausztriai császár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Posony szabad királyi várossába 1832-dik esztendőben, karácson havának 16-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyzőkönyve. / Posony / Nyomtattatott Belnay, Landerer és Wébernél. / 1832-1836
71. ülés
TIETVEN EGYEDIK ÜLÉS. 353 ultra Competentiam TJrbarialem reperiretur % talis ab eodem per Concer* nens Dominium sua via adimi poterit— non tamen tunct si Contractu mediante j aut ex libera Concessione Dominii exstirpaturam talem Colonus tenuerit.** Maramaros Vármegye’ 2-dik Követje Trencsin Vármegye’ észrevételére megjegyzette, hogy Küldőinek óhajtása ugyan az, hogy az Országos Kiküldőit« ség szerkeztetése ügy a’ mint van, maradjon meg, mert ez a’ kifejezés: seu Contractu mediantea seu quacunque alia rationeA ezen praemissának: a' libera Concessione Dominii folyadékja — de ha csak ugyan a’ többség a’ Trencsin Vármegye’ Követje ezen javallatát: seu ex libera Dominii Concessione t seu £ontracPu mediante, seu alia quacunque ratione hajlandóbb elfogadni, úgy a’három seu szót, szükségtelennek tartja, és ezen kifejezésit seu Contractu mediante feleslegesnek, és igy ki hagyandónak véli, mert ez már benne értetődik a’ concessióba, és így ügy vélekedne, hogy a’ szerkeztetek így állana: si exstirpatura quaepiam seu e libera Concessione Dominii, sive alia quacunque ratione Sessionale Constitutivum ingressa fuisset s. a’ t. Pest Vármegye’ 1-ső Követje a’ Trencsinyi módosítást nagyobb világosság okáért elfogadván, az Abaüj Vármegye’ Követje'nek észrevételét is figyelmet érdemlőnek látta , mert ezen szavak : indolem 9 et nomenclationem amittendo azt eszközölhetik, hogy bátor valamelly főid nem irtvány is, de ha a’ nép szájában annak hangzik, a’földes Úr bele avatkozik, azt annál fogva, hogy a’ nevét még el nem vesztette, visza foglalni törekedni fog; ugyan azért azokat kihagyatni kívánta. Csongrád V ármegyénck l*ső Követje sokkal kedvezőbbnek látja az irtásokkal bíró jobbágyokra nézveaz Országos Küldóttségi szerkeztetc'st, annál fogva, ne hogy ezen Szavaknak: seu Contractu mediante seu quacumque alia ratione a’ Kerületi llésbeli szerkeztetésből történt ki hagyása által sok szegény jobbágyok azon irtásoktól, mcllyek már most telki állományaiknak egy részét , ’s élelmek szerezhet.ésc'nek kút fejét teszik, megfosztassanak, az Országos Küldöttségi szerkeztetést kívánja elfogadtatni. Minthogy pedig az által, ha ezen szavak elejébe: e libera Concessione Dominii e. zen szó tétetne: seu sokkal világossabb lenne az Országos Küldöttség szerkeztetésének értelme, mellynek fő czélja az> hogy akár mikép tesz-.k az irtások a’ jobbágyi telkek állományok egy részét, azok többet a’ földes L ráktól visza ne vétethessenek, ezen szónak: seu az említett szavak elejébe tételét annál inkább elfogadja, mert különben azt. lehetne következtetni,mintha azokat azirtasokatj mellyek a* földes Ur meg egyezése nélkül csatoltalak a telki állományhoz, el lehetne a’ jobbágyoktól venni, a’ mi az Országos Küldöttségnek szándékába bizonyosan nem volt. — V égre a’ mi Abaüj Vármegye’ Követje'nek abbéli kívánságát illeti, hogy ezen szavak: ut indolem 3 et nomenclationem suam amittendo a’ szerkeztetésből ki hagyattassanak , ügy vélekedik a’ szólló Követ, hogy ezen bal magyarázatokra alkalmat adó felesleges szavak a’ szerkeztetésből ki bagyattathatnak. Gömör Vármegye’ 1-só Követje elégnek vélte az Országos Küldöttség szerkeztetését igy módositatni: si exstirpatura quaepiam a' libera Concessione Dominii Sessionale Constitutivum ingressa fuisset s. a’ t. mert ha vizsgálja , miért, ment be valamelly irtás a’ Sessionale Constitutivumba , azon okát Jegyző Könyv II-difc Darab. 89
