1832-1836 Jegyzőkönyvek 2. • Felséges Első Ferencz ausztriai császár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Posony szabad királyi várossába 1832-dik esztendőben, karácson havának 16-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyzőkönyve. / Posony / Nyomtattatott Belnay, Landerer és Wébernél. / 1832-1836
65. ülés
2j2 HATVAN ÖTÖDIK ÜLÉS. Pest Vármegye’ 2-dik Követje utasításánál fogva azt tartotta: hogy a* földes Úr az eladást meg abban az esetben sem gátolhassa, mikor a’jobbágy njagvaszakadásban vagyon, annál fogva maradjon a’Kerületi Javallat úgy, a’ mint felvágjon teve, ezen kérdésnek vitatása pedig az Elölülő javaslása szerint halasztódjon akkorra, midőn alább a’ jobbágyok végső rendelkeze'sbeii Jussáról lessz szó. Nógrád Vármegye’ 1-sö Követje előadta : hogy Küldői a’ földes Er örökösödését csak arra az esetre kívánják fent hagyatni, midőn valamelly jobbágy minden végső rendelés nélkül hal meg; — erről azomban bővebben lehet tanácskozni az Előlülő Javallatja szerint akkor, midőn a’ Testamentomról lesz a’ szó; — egyéberánt a’ most kérdés alatt lévő Czikkelyre nézve vélekedése az, hogy maradjon a’ Kerületbeli szerkeztetek, — ellenben Horváth Ország 2-dik Követje elfogadta az Előlülő által javallott világositásnak betéteiét úgy a’ mint az Országos kiküldőttség munkájában vagyon, mert valamint a’ Királyi Fiscusnak vagyon örökösödése a’ magvaszakadott nemesi birtokokban, annál inkább, minthogy minden nemesi birtokoknak eredete a’Királyi adomány levél: úgy törvényes hogy a’ földes Úrnak is legyen a’ jobbágy magvaszakadása esetében. Vas Vármegye’1-ső Követje előre bocsátván, hogy megegyez abban, hogy az Elölülő által javallott helyen, t. i. midőn a’ Teslamentomokról lesz a’ szó vétessen ez a’ kérdés tanácskozás alá, de Bács Vármegye Követje javallatját el nem fogadhatja, mert az, hogy a’jobbágyi telket megvenni kivánó nemeseknek a’vásárlást a’ földes Úr megtagadhassa, ez magát a’ földes Úri Just szorítana meg. Trencsin Vármegye’ 2-ik Követje Küldői utasítását úgyr jelentette ki, hogy azok elfogadják az Országos kiküldőttség szerkeztetekét, t. i. hogy tevődjön belé ezen Czikkelybe: intuitu vendentis ad casum manifesti defectus etc. Látván az Előlülő, hogy a’KK. ésRR. a’ tanácskozás folytában belé ereszkednek ollyanokba is, a’mik a’Testamentumot illetnék, felszóllította a’ KK. é3 RR., hogy mind az eladóra, mind a’ vevőre nézve itt határozzák el a’ dolgot, mihez képpest Szabolcs 1-ső, Bihar 2-dik, Szepes 2-dik, Zemplin 1-ső, Szerem 1-ső, Heves 2-dik, Mármaros 2-dik és Sáros Vármegyék 2-dik Követjei kijelentették, hogy az Országos kiküldőttség szerkeztetekét fogadják el utasításaiknál fogva Tolna Vármegye’ 2-dik Követje pedig utasításánál fogva azt is kívánta hozzá tétetni , hogy jobbágy telkeket a’ földes Úrak is vehessenek. Abaúj Vármegye’ 1-ső Követje elfogadván az Országos kiküldőttség szerkeztetekét, nein egyezett meg Csanád és Csongrád Vármegyek Követjei azon elő. adásában, ha jól értette , hogy a’ jobbágyi telkek eladhatására nem szükséges a’ földes Úri jóvá hagyás. Szala Vármegye’ 2-dik Követje előre bocsátván, hogy nagyon szerette volna ezen kérdés felett a’vitatást akkorra halasztattni, midőn a’ Testamentom dolga előfordul, de ha most kell hozzá szóllani kijelenti, hogy Küldői a’Successiot a’ földes Úrnak fent kívánják hagyni, — továbbá Zólyom 2-dik, Beregh 1-ső, Torna 2-dik, Bács 1-ső Követjei kijelentvén az Országos küldöttség szerkezteteké elfogadását, Pest Várossá Követje pedig a* Kerületi Javallatra voksolván 4
