1832-1836 Jegyzőkönyvek 13. • Felséges Első Ferencz ausztriai császár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Posony szabad királyi várossába 1832-dik esztendőben, karácson havának 16-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyzőkönyve. / Posony / Nyomtattatott Belnay, Landerer és Wébernél. / 1832-1836

423. országos ülés

388 423. I/LFS. 10. Febru<lr. gyobb volna a’ vétség criminalis actio alá vétetteessen, ezen fogva kívánod, bogy a’ kissebb vétségek fenyítési hatósága a3 földes urnái tovább is meghagyasson. Trentsén Vármegye 2-dik Követe , szinte pártolta az Elölülő indítvá­nyát, és azt kiváltképen szükségesnek látta kimondatni, hogy minden helységek ruháztassanak felezen büntetési hatósággal — azt pedig azért, mert Törvény­nek általjánosnak; nem pedig részesnek kelletik lenni, de különben ia ezen Törvény Czikkely a’ rend fentartását tárgyazvdn főképpen azt hiszi, hogy a’ Törvényhatóságnak egyformán kelletik gondoskodni, a’rendnek fenntartásáról, legyen ez kissebb vagy nagyobb helység, ezen fogva ö pártolta az Elülülö vé­leményét. Árva Vármegye 2-dik Követe, elösméri ugyanazon elvet, hogy a’ vétek büntetési jussa egyedül a’ Status^ illeti, de más részről erősen hiszi azt, hogv mi­nek utánna a3 Status maga ezen jussát nem gyakorolhatja, hogy azt másokkal a’ kik állásoknál fogva azt leginkább és legczélarányosabban gyakorolhatják, közleni köteles. — Ezen elvből menvén ki lehetetlen, hogy a’ Fő Rendi javal­latot ne pártolja, minekutánua bizonyos az, hogy a* Szolgabiró maga nem leszen elégséges arra, hogy azon vétkeket czélerányosan és rögtön megbüntesse, és így a3 köz bátorságot mint a’ Status egyik fő tzélját közönségesen fenntartsa, így tehát midőn a3 Szólló Követ a’ Fo Rendi javallatot a* Rendek javallatánál sok • kai tzélerányosabbnak, de valósággal liberalisabbnak is tartja, azt pártolja, tart­ja pedig liberalisabbnak azért, minhogy a’Rendek javallata oda czéloz, hogy minden hatalom a’ Vármegye tisztviselőinek vagy is inkább a3 Vármegyének, mintegy monopolium gyanánt exclusive adasson, már pedig hogy ez nem éppen a3 czélarányosabb úgy hiszi, hogy a3 Rendek böltsességek kétséghe hoz­ni nem fogja, — Egyébaránt, hogy ha ezen kívánsága többséget nem nyerne, akkor legalább az Elölülő javalatát, minekutánna azáltal mégis némünémüké­­pen a köz bátorság biztosítatik, elfogadni óhajtja. Honth Vármegye 1-so Követe. Küldői óhajtanák a’ bot systémát, vég­képen kiküszöböltetni, a3 mennyire pedig azt jelenleg el nem érhetnék mentül inkább korlátolni. Már pedig ha az Elölülőnek véleménye elfogadtatnék, az még inkább tágittatna és kiterjesztetne, ez pedig ellenkezvén utasításával, de ajsonfogva is, mert általa a’ visszaélések nem hogy gátoltatnának, hanem mind inkább neveltetnének, azért Ö a5 kerületi szerkeztetésre voksol. Bárs Vármegye 2-dik Követe. Azon köz mondást tartja, hogy tsak an­nyit kell markolni, a3 mennyit valaki foghat, már pedig ha az Elölülő vélemé­nye elfogadtatnék, sok helységek, mellyek még nem alkalmasak a3 vétségek el­ítélésére, többet markolnának mintsem képesek megfogni, mi gyakran sok hely­ségeket nyomorúságra is vezette, azon fogva ö a’ kerületi szerkeztetést kívánná megtartani. Nógrád Vármegye 2-dik Követe az Elölülőnek azon elvébe, hogy a’ vé­tséget rögtön büntetni igen helyesnek tartja, azonba a' kissebb politicai kihágá­sokat rögtön büntetni minden tzél nélkül való, mert azok ha bár később is bün­tetnek azért a’ köz bátorságot nem veszedelmeztetik. ■— Ellenben a’ bot systé­­mának köszönhetni, hogy a’ kereskedés olly tsekély lábon áll, ö tehát hason­lóan az előtte szollókkal az önként tágítani nem kívánván, a3 kerületi szerkezte­tésre szavaz. Zala Vár-

Next

/
Thumbnails
Contents