1832-1836 Jegyzőkönyvek 13. • Felséges Első Ferencz ausztriai császár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Posony szabad királyi várossába 1832-dik esztendőben, karácson havának 16-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyzőkönyve. / Posony / Nyomtattatott Belnay, Landerer és Wébernél. / 1832-1836

423. országos ülés

•123. ILFS 10. Február.

testületnek tsak egy lendje, az az Vármegye Követei foganatos, és törvényes határozatot nem tehetnek, és az illyest a1 kizárt rész elesmérni nem tartozik, nem is esmérheti. A’ mi pedig Ungh Vármegye Követe mondását illeti, a’ ki városi Követek kijelentését constitntioi rágalmazásnak állítá, és ez eránt törvényes elégtételt kíván, azt teleli aJ Széllé, hogy a’ Constitutio szentsége, és ebbe gyökerezett hazaűuság nem egy éb mint Törvény eránti liívség, és engedelmesség, kérdi tehát Ungh V ármegye' Követét, valiyon ki rágalmazza a’ Constitution az e, a’ ki mint mi városok a’ Constitutionak oltalmára hivatkozva, fundamentalis Törvényeknek hédolunk, és azoknak telyesítését kívánjuk? vagy azok, a’ kik mint V ármegyei Követek tesznek, Polgártársaiknak ugyan egy constitutioba gyökerezett jussait megsemmisíteni akarják, a1 kik e beli Törvény szavaira nem halgatnak, és végtére a’kik a’constitutionak minden tartalmát,mintha minden haza boldogságának, és Nemzeti jussoknak acíionariusai volnának, egyedül ők magok gyakorolni akarják, illy állású Törvényhozás, és küzdés valóban igen szomorú eloijele az előttünk lévő jövendőségnek, mellynél fogva tigyelmeztette a’Rendeket, hogy tsak az igazság tarthat fel Hazafiakat egymáshoz, mellynek igen egyszerű elve abban áll. hogy mindenkinek megadassék a’ magáé — az igazság alapja nélkül semmi emberi munkákat tartósan meg nem állhat, és ha ez itten is e’ Táblának határozatiban nem fog fényleni, akkor bizonyára minden polgári Társaság, rend, és szentségnek vége. Végtére, azon ellenvetésére melly szerént a’ városok voksa Diaeta coordinatiéra utasítatik, a1 Széllé azt adá feleletül, hogy a’ dolog természetes rend szerént, még új Törvény nem alkottatik, a’ réginek fennállani kelletik, és magok a’ Rendek midőn Báró Vesselényi ex capite notae történt idéztetése eránt tett sérelem feladásában, a' tettet fenálló Törvények által kijelelt esetekre nem alkalmaztathaténak vélve, mivel mind addig, míg e’ részben határozattal)!) Törvény nem hozatik, a’ fennálló Törvénynek divatozni kelletik, e1 szerént a’ vádnak helyét nem találták. De különben is a’ felhozott ellenvetés magokra a1 Rendekre is nem éppen kedvező következésű lehetne, mert kérdi a’ Széllé, valiyon mit mondanának a' Rendek „pedig éppen úgy áll a dolog44 ha a’ Kormány is ezen argumentummal élne, és miután a’ Törvényhozói Test négy Statusból állana, látván pedig hogy tsak egy Status határoz mind azért, mind egyéb Országgyűlési hiányok miatt a’ Kormány mind addig, míg a’ Diaeta nem coordináltatna semmi Törvény javallatot el nem fogadna, és ezen Országgyűlését minden jussaiból kizárva coordinatio idejéig tsak egyedül maga a’ Kormány, úgymint itten közöttünk egyedül a'3-dik Status kívánna mindenekbe határozni, és rendelkezni, mind ezeknél fogva többi városok kinyilatkoztatását pártolta, és a’ múlt esztendei November 26-án tett kijelentésére hivatkozott.

Zágráb városa Követe magáévá tévén a’ többi városi Követek által előhozott kijelentéseket, a’ mennyiben a’ szóban lévő két izenet ’s a’ Törvény Cziklíely javallata, akár a’ kerületi, akár pedig az országos Ülésekben a’ 4-dik Rend Képviselőinek egyes szavallása elmellőztetésével készítettek, azokat törvényeseknek el nem ösmerheti, és az annyiszor itt vitatott szollas szabadságának következésében nyilván jelentvén ki, a’ mit nem tsak az őszintesége, ’s ön meggyőződése, hanem Küldőinek ’tartozó hív kötelesség tellyesitése megkíván, ellent « mond mind azon határozatoknak, mellyek ugyan valamennyi Rendek tzíme alatt ide hozatnak, vagy innen tovább küldetnek, azonban a’ 3-dik Rend Követeinek mértekletlen hatalma, és más némellyek engedékenysége miatt tsak az imént érintett Jcgyzö-Kőnt/c. XIII. Darab. 9?

♦