1832-1836 Jegyzőkönyvek 13. • Felséges Első Ferencz ausztriai császár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Posony szabad királyi várossába 1832-dik esztendőben, karácson havának 16-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyzőkönyve. / Posony / Nyomtattatott Belnay, Landerer és Wébernél. / 1832-1836

423. országos ülés

Követek szavazása szerint, többinek befolyása tetlcges, és törvénytelen ki rekesztésével készíttetnek. — Ezek valósággal kötelező erővel nem bírhatnak, sem azon tiszteletet, mellyel egyébként törvényes móddal és úttal alkotott rendelkezések eránt mindenkinek viseltetni kell, nem érdemlik, mert ezen alkotmányos országnak 4 és nem egy lévén a’ Status, és ezek közűi mindegyiknek különbség nélkül tulajdonítván a’ sarkalatos Törvények által az Országgyűlés határozataiban a’ befolyás, nevezetesen a’ köz Törvényhatóságoknak, úgymint Vármegyéknek, Városoknak, Kerületeknek egyenlő szavakkal adatván az Országgyűlési egyenkénti szavazat, és ülés mit az 1608-ikévi 1-sö és más utóbbi Törvény Czikkelyek ellenére tagadni képtelenség volna, a’ mint ezen alapos viszonyok akárki által felfordíttatnak, és az Ország Ilendeinek egyike következőleg az egész egyetemnek egy negyed része mindent tsak magának tulajdonít és a’ többit jussainak használatában hatalmaskodva gátolja; már akkor fel van bontva az alkotmánynak rendszere, az essentialis bélyegei a1 határozatoknak Hintsenek meg, és igazságtalanéi — de híjában is kívánja a’ 3-dik Rend, hogy illyen tselekedetei és conclusumai eránt a1 többi rendnek egyeteme tisztelettel, ’s engedelmességgel viseltessék. A- zon beszédek, mellyeket itten a’ szabad Királyi városok valami curiatum votum eránt hallani, nem egyebet mint érzelményt, ’s semmi törvénnyel öszve nem egyeztethetö képtelenséget mutatnak, melly homlok esve ellenkezik a* 1608-iki 1-sőnek azon tartalmával, hogy az a’ szabad Királyi városoknak voksokat többet, nem pedig voksot egyes számban tulajdonít, ellenkezik a’ Törvényhozásnak minden rendével, és méltóságával, ellenkezik az imént érintett Törvény czímével és elvével, ineily abban ki van jelentve, hogy a1 rendelés, a5 Karok közti egyensúlynak felállítása végett hozatik, már pedig ha a’ Nemesi Kend itten oIly számos voksokkal bírván, a’ polgári rendnek tsak egyetlen egy adatnék meg, melly még azonkívül mindenféle furtsa és önkényes változékonyságban Tevődhetnék, akkor ezen rendnek nevezete, becsülete és political létele semmivé tétetnék, a’ Haza Képviselői alkotmánya merő tsalódásnak válnék, és az egyik minden tekintetben nyomos és számos rend, a* másiknak mértéken túl járó elhatalmazása és a’ szavazatok véghetetlen többsége által tökéletesen el töröltetnék. A’mennyire továbbá a’ városi Követeknek járuló szavazati jusnak lenyomására valami szokás hozatik elő, hogy ez a’ sarkalatos törvény ellenére meg nem állhat, és nem szokásnak, hanem visszaélésnek nevét érdemelné, ezek ünnepélyes ellenmondások mellett már igen gyakran mondva vannak, és annyival helyesebbek, hogy a’ követelt szokásnak sem eredetét, sem folytatásának egyformaságát megmutatni nem lehet, sőtt inkább itt is bizonyos az ellenkező. 3íert tudja kiki, hogy az azelőtti Országgyűléseken a’ Rendek Tábláján a’ szavazatok többségének, és így a’ határozatoknak kijelentése az ezen Tábla Elnökség önkényétől függött, és rendes egyenkénti szavazások nsm gyakoroltattak — bizonyos továbbá, hogy ezen Táblának Elnökei a’ polgári Rend Képviselőinek voksait néha hat, néha négy, néha több, néha kevesebb votum gyanánt számba vették, és valahányszor ebben a városiak magokat megsértve tapasztalták, ezen önkény ellen kikeltek, és ellenmondottak, már tehát ezen önkénykedésböl eredeti különbsége a’ voksok felvételének a' követelt szokást, mellynek folyvástinak és egyformának kelletik lenni hogy tsak szokásnak neveztethessék semmivé teszi, és napfénynél világosabbnak lünteti elő azon igazgazságtalanságot, melly most máj‘ illyen ürügy alatt az élő Törvén) ek megvetése mellett a’ 4-dik rend jussaival űzetik. Végtére miglcn illy